アカウント名:
パスワード:
報道に使うものであればNY1の主張は正しい証拠として使うのであれば十分透明性はある結局の目的は何なのか?
裁判にでもなれば被告側の代理人が恣意的な編集があるのでは?と感じれば未編集データを請求するだろうしいくらアメリカだって情報公開請求しても黒塗りされる部分はある
被害者・加害者・警察官のプライバシーとか何も考えないのはどこの国のジャーナリズムも同じなんだな知る権利と報道の自由の名の下には全ての権利がひれ伏すらしい
「報道」と「証拠」の間に開きがありすぎてよくわからん
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
そもそもの目的 (スコア:0)
報道に使うものであればNY1の主張は正しい
証拠として使うのであれば十分透明性はある
結局の目的は何なのか?
裁判にでもなれば被告側の代理人が恣意的な編集があるのでは?と感じれば未編集データを請求するだろうし
いくらアメリカだって情報公開請求しても黒塗りされる部分はある
被害者・加害者・警察官のプライバシーとか何も考えないのはどこの国のジャーナリズムも同じなんだな
知る権利と報道の自由の名の下には全ての権利がひれ伏すらしい
Re:そもそもの目的 (スコア:0)
「報道」と「証拠」の間に開きがありすぎてよくわからん