パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Remix OSに対しGPLおよびApache License違反の指摘」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    ライセンス問題は既に解決されたらしいです。
    Remix OS Now Respects Both GPL and Apache Licenses
    http://news.softpedia.com/news/remix-os-now-respects-both-the-gpl-and-... [softpedia.com]
    Remix OSのオープンソース部分
    https://github.com/jide-opensource [github.com]

    • by Anonymous Coward on 2016年01月21日 15時19分 (#2952831)

      そうか、解決されたようでよかった。

      で、このストーリーにわざわざ取り上げるほどの価値はあったのだろうか?
      ライセンス違反を指摘されてもしらばっくれてるとか、もうさんざん売ったあとで巨額の賠償が予想されるとかならともかく、
      数日前に出たばかりのソフトウェアにミスが見つかって即座に修正されてめでたしめでたしっていう話に、いったいどんなコメントが期待されるのさ。
      あれなの?炎上マーケティングなの?

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2016年01月21日 16時28分 (#2952878)

        GPLのライセンス問題のニュースは、大体問題自体もコメントもごたごたするんで、
        こういう風に「ちゃんと対応すれば速やかに解決するライセンスである」として、
        むしろ快活したからこそ記事の価値があると考えるよ。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          UNetbootinはGPLv2みたいだけど、GPLv2違反って後から違反事項を解消することで解決するんだっけ?
          GPLv3なら解決の手続きがライセンスに定められているけど。

      • by Anonymous Coward

        部門名からするに解決している事に気が付いておらず、
        GPL原理主義者がソース開示を求めて大暴れするのを期待してたのではと。

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...