アカウント名:
パスワード:
先ずは起訴しておいて耳目を集めた上でなんだかんだで和解して。更に資金も提供して新テレビシリーズの宣伝用ムービーも一緒に作るというシナリオなら面白そう。
質問ですが、過去にそのシナリオに似た事例があったんでしょうか。もしあったなら、そういう展開もありなわけで、それはそれで面白いかなあ、と。
過去事例は私も気になるところだが。今回がその「初めて」でも別に構わんなぁ。
過去にそんなのあったのかな。だとしたら二番煎じであまり面白く無いねぇ。#妄想に事例を突っ込まれる事例
>TVシリーズ最初のエピソードから21年前の時代を舞台としって書き方すると、TOSなのかENTなのか分からん。作られたのはTOSが最初だけど、時系列的にはENTの方が古いんだよなあ。
> 21 years before the events of “Where no Man Has Gone Before”, the first Kirk episode of the original Starとあるから、TOS パイロット版の「光る目玉」かな。http://www.usskyushu.com/guide/tos2.html [usskyushu.com]
TOSでTypeIIIフェイザー(フェイザーライフル)が出てきた唯一の回だったっけ。http://www.cnn.co.jp/showbiz/35030539.html [cnn.co.jp]http://ja.memory-alpha.wikia.com/wiki/%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%973%E3%... [wikia.com]
「宇宙大作戦」の21年まえといえばOK
時代的にはTOSですね。http://www.sfaps.com/history.html [sfaps.com]
ENT1話の21年前にしてしまうと、惑星連邦も前進の宇宙軍も存在しないので、「クリンゴンとの4年戦争を経験するガース船長」はあり得ない
著作権違反であることは間違いない。
でも、個人的にはこれぐらいは見逃してあげて欲しいなぁ。作った映画を金とって配信とか配給とかするなら、それはファンムービーでなく営利事業だからアウトだけど。実際の撮影で残った経費は返還する前提で。
スタートレック関連は「ファンには寛容」と思ってたから特に(営利絡むと厳しいけど)オリジナルのストーリーや映像、音楽を無許可で使っちゃだめだけど、ストーリーはオリジナルでしょ。
>Axanarはアマチュアの作品とは比べ物にならないクォリティであり、一線を越えてしまったとの見方もあるなんか、それならそれでそれを買い取ってしまう位の懐の深さが欲しいなぁ。スタートレックファンの一人としては。
よく知らないけど、YouTubeって、視聴数に応じて投稿者にお金が入るんじゃなかったっけ。しかも結構な金額だったような。だったら駄目じゃね。
kickstarterで金を集めてるし、あかんやろ
昔、ハイブリッド・インセクターって漫画あったなぁ……あれは何とか権利関係を処理して続けてほしかった
# どこにぶら下げるか悩んだけどここにぶら下げる
あれは権利関係もさることながら、物語の内容自体も問題だったのではないかと勝手に想像。人類社会そのものがショッカーのような性質になっていて、ポジティブな存在が常に社会から存在を抹消されようとしている歴代仮面ライダー達だけな世界、「敵は人類社会」ってことで人間殺しまくりの仮面ライダー後日譚というあのストーリー自体が、東映もしくは石森プロの許容範囲外だったのじゃないかと。歴代仮面ライダーを関連させずにオリジナル世界観でやるか、同人の範囲だけで活動していれば、結末は違っていたのではないでしょうか?※あくまでも私の勝手な想像です。
もっとも、許諾取らずに勝手に描いて同人活動でおさめずに、商業誌連載だ商品展開だと皮算用してから許諾申し込みしてた作者&出版社側の行動自体も端っから誠意が無いですから、物語の内容が云々ってだけで収まる話でもないのは確かでしょう。
あれは権利関係もさることながら、物語の内容自体も問題だったのではないかと勝手に想像。
そういう側面はあると思うし
もっとも、許諾取らずに勝手に描いて同人活動でおさめずに、商業誌連載だ商品展開だと皮算用してから許諾申し込みしてた作者&出版社側の行動自体も端っから誠意が無い
これも正論なんだよなぁ。
だからこそ勿体ないと思う。作品としてはなまじ、人を選ぶとはいえ面白かったと感じてただけに。作品として良いから上に挙げたような欠点を帳消しにできるわけじゃないから、仕方ないんだけどね。
終了時の作者コメントが自己弁護に終始していて、あの作品がもったいないという感傷も消え失せましたね。こいつはいっそ社会的制裁受けた方が良いだろうと思いました。
あの人らはいまウルトラマン描いてるんだよね…捨てる神あれば拾う神ありってやつか。
一エピソードということにしましょう顛末込みで
ギャラクシークエストはTVドラマ化の一報がありましたがどうなりましたかねhttp://variety.com/2015/tv/news/galaxy-quest-tv-series-amazon-1201579636/ [variety.com]
レッドドワーフとかレンズマンとかと言い張るのはどうか。
読んだことないけどMan-Kzin Warsもありか? http://www.amazon.co.jp/dp/B00GPOX0A2/ [amazon.co.jp]#「宇宙からのメッセージ」や「ギャラクシートリッパー美葉」は……さすがに無理か。
アニメのレンズマン(映画版)がBDどころかDVD化もされてなくて泣いてる。
# もの凄く見たい。
http://www.axanarproductions.com/ [axanarproductions.com]
たしかに一応お互いの今後(金)のために裁判しておいた方がいいね(走召糸色木亥火暴)
ウルトラシリーズは、大怪獣バトルとゾーンからXに至って、新たな時代を背負ってくれそうな監督が複数人登場したところなので…
急いで新時代を切り開く必要があるのはゴジラシリーズでしょうから、その方がいいと思いますよ。いやマジで。
東宝は新時代をレジェンダリーに押し付けて今まで通り好き勝手やるのかと思ったらレジェンダリーもリメイクを持ってきちゃったからな。庵野監督は謎の恐竜基地のリメイクでも狙ってるんでは?
大スタートレック
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
シナリオ通り (スコア:1)
先ずは起訴しておいて耳目を集めた上でなんだかんだで和解して。
更に資金も提供して新テレビシリーズの宣伝用ムービーも一緒に作るというシナリオなら面白そう。
Re: (スコア:0)
質問ですが、過去にそのシナリオに似た事例があったんでしょうか。
もしあったなら、そういう展開もありなわけで、それはそれで面白いかなあ、と。
Re: (スコア:0)
過去事例は私も気になるところだが。
今回がその「初めて」でも別に構わんなぁ。
Re:シナリオ通り (スコア:1)
過去にそんなのあったのかな。
だとしたら二番煎じであまり面白く無いねぇ。
#妄想に事例を突っ込まれる事例
NX-01かNCC-1701か。それが問題だ。 (スコア:1)
>TVシリーズ最初のエピソードから21年前の時代を舞台とし
って書き方すると、TOSなのかENTなのか分からん。
作られたのはTOSが最初だけど、時系列的にはENTの方が古いんだよなあ。
> 21 years before the events of “Where no Man Has Gone Before”, the first Kirk episode of the original Star
とあるから、TOS パイロット版の「光る目玉」かな。
http://www.usskyushu.com/guide/tos2.html [usskyushu.com]
TOSでTypeIIIフェイザー(フェイザーライフル)が出てきた唯一の回だったっけ。
http://www.cnn.co.jp/showbiz/35030539.html [cnn.co.jp]
http://ja.memory-alpha.wikia.com/wiki/%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%973%E3%... [wikia.com]
Re: (スコア:0)
「宇宙大作戦」の21年まえといえばOK
Re: (スコア:0)
時代的にはTOSですね。
http://www.sfaps.com/history.html [sfaps.com]
ENT1話の21年前にしてしまうと、惑星連邦も前進の宇宙軍も存在しないので、
「クリンゴンとの4年戦争を経験するガース船長」はあり得ない
流石に11年から前のストーリーは関連リンクに入ってないなぁ・・・ (スコア:1)
一応、ウィキペディアの7言語版で記事になってる [wikipedia.org]みたいなんだけど。つ~か、こっち [srad.jp]にも入ってないのか・・・
うーん。 (スコア:0)
著作権違反であることは間違いない。
でも、個人的にはこれぐらいは見逃してあげて欲しいなぁ。作った映画を金とって配信とか配給とかするなら、
それはファンムービーでなく営利事業だからアウトだけど。実際の撮影で残った経費は返還する前提で。
スタートレック関連は「ファンには寛容」と思ってたから特に(営利絡むと厳しいけど)
オリジナルのストーリーや映像、音楽を無許可で使っちゃだめだけど、ストーリーはオリジナルでしょ。
>Axanarはアマチュアの作品とは比べ物にならないクォリティであり、一線を越えてしまったとの見方もある
なんか、それならそれでそれを買い取ってしまう位の懐の深さが欲しいなぁ。スタートレックファンの一人としては。
Re: (スコア:0)
よく知らないけど、YouTubeって、視聴数に応じて投稿者にお金が入るんじゃなかったっけ。しかも結構な金額だったような。
だったら駄目じゃね。
Re: (スコア:0)
kickstarterで金を集めてるし、あかんやろ
Re:うーん。 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
昔、ハイブリッド・インセクターって漫画あったなぁ……
あれは何とか権利関係を処理して続けてほしかった
# どこにぶら下げるか悩んだけどここにぶら下げる
Re:うーん。 (スコア:1)
あれは権利関係もさることながら、物語の内容自体も問題だったのではないかと勝手に想像。
人類社会そのものがショッカーのような性質になっていて、ポジティブな存在が常に社会から存在を抹消されようとしている歴代仮面ライダー達だけな世界、
「敵は人類社会」ってことで人間殺しまくりの仮面ライダー後日譚というあのストーリー自体が、東映もしくは石森プロの許容範囲外だったのじゃないかと。
歴代仮面ライダーを関連させずにオリジナル世界観でやるか、同人の範囲だけで活動していれば、結末は違っていたのではないでしょうか?
※あくまでも私の勝手な想像です。
もっとも、許諾取らずに勝手に描いて同人活動でおさめずに、
商業誌連載だ商品展開だと皮算用してから許諾申し込みしてた作者&出版社側の行動自体も
端っから誠意が無いですから、物語の内容が云々ってだけで収まる話でもないのは確かでしょう。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
そういう側面はあると思うし
これも正論なんだよなぁ。
だからこそ勿体ないと思う。作品としてはなまじ、人を選ぶとはいえ面白かったと感じてただけに。
作品として良いから上に挙げたような欠点を帳消しにできるわけじゃないから、仕方ないんだけどね。
Re: (スコア:0)
終了時の作者コメントが自己弁護に終始していて、あの作品がもったいないという感傷も消え失せましたね。
こいつはいっそ社会的制裁受けた方が良いだろうと思いました。
Re: (スコア:0)
あの人らはいまウルトラマン描いてるんだよね…
捨てる神あれば拾う神ありってやつか。
ギャラクシークエストの (スコア:0)
一エピソードということにしましょう
顛末込みで
Re: (スコア:0)
ギャラクシークエストはTVドラマ化の一報がありましたがどうなりましたかね
http://variety.com/2015/tv/news/galaxy-quest-tv-series-amazon-1201579636/ [variety.com]
Re: (スコア:0)
レッドドワーフとかレンズマンとかと言い張るのはどうか。
読んだことないけどMan-Kzin Warsもありか? http://www.amazon.co.jp/dp/B00GPOX0A2/ [amazon.co.jp]
#「宇宙からのメッセージ」や「ギャラクシートリッパー美葉」は……さすがに無理か。
Re: (スコア:0)
アニメのレンズマン(映画版)がBDどころかDVD化もされてなくて泣いてる。
# もの凄く見たい。
一線を越えた (スコア:0)
http://www.axanarproductions.com/ [axanarproductions.com]
たしかに一応お互いの今後(金)のために裁判しておいた方がいいね(走召糸色木亥火暴)
"castigat ridendo mores" "Saxum volutum non obducitur musco"
Re: (スコア:0)
ウルトラシリーズは、大怪獣バトルとゾーンからXに至って、新たな時代を背負ってくれそうな監督が複数人登場したところなので…
急いで新時代を切り開く必要があるのはゴジラシリーズでしょうから、その方がいいと思いますよ。いやマジで。
Re: (スコア:0)
東宝は新時代をレジェンダリーに押し付けて今まで通り好き勝手やるのかと思ったらレジェンダリーもリメイクを持ってきちゃったからな。
庵野監督は謎の恐竜基地のリメイクでも狙ってるんでは?
Re: (スコア:0)
大スタートレック