アカウント名:
パスワード:
昔から思ってるけど著作権って死後も保護する必要性ってあるのか疑問著作者が生きてる間だけで良いんじゃないか?それだって著作権以外の財産は相続出来るわけだし・・・
許可を取らなきゃ作品を利用できなくなる誰が権利を持ってる(相続してる)のか分からない複数人権利者がいた場合全員の許可が必要になる権利者が不明の場合は文化庁の裁定を利用するのも手だけど手続きが猥雑
子供の面倒だの孫の面倒だの印税でみることが適切なのかね働けって一言言えばすむ問題だと思うけど
まあ過去に国会図書館がネット公開したときにゴネた出版社もあるぐらいだから無理かもね
お前それディズニーランドでも同じこと言えんの?(AA略
むしろ一番言いたい相手なのでは。
言いたくても、アメリカを軍事力で屈服させるのとどちらが難しいか、というくらい難しいことまでは、皆、既知。
あのネズミ、ほんとに駆除したいなあ。
ディズニー「著作権切れたら寄付金と税金がこんだけ減るぞ?」ホワイトハウス「OK、延長するわ」
最強軍事国家と最強コンテンツ企業の利害が一致してるんだから、まあ無理だわな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
死後70年は長いな (スコア:2, すばらしい洞察)
昔から思ってるけど著作権って死後も保護する必要性ってあるのか疑問
著作者が生きてる間だけで良いんじゃないか?
それだって著作権以外の財産は相続出来るわけだし・・・
許可を取らなきゃ作品を利用できなくなる
誰が権利を持ってる(相続してる)のか分からない
複数人権利者がいた場合全員の許可が必要になる
権利者が不明の場合は文化庁の裁定を利用するのも手だけど手続きが猥雑
子供の面倒だの孫の面倒だの印税でみることが適切なのかね
働けって一言言えばすむ問題だと思うけど
まあ過去に国会図書館がネット公開したときにゴネた出版社もあるぐらいだから無理かもね
Re: (スコア:1)
お前それディズニーランドでも同じこと言えんの?(AA略
Re:死後70年は長いな (スコア:0)
むしろ一番言いたい相手なのでは。
Re: (スコア:0)
言いたくても、アメリカを軍事力で屈服させるのとどちらが難しいか、
というくらい難しいことまでは、皆、既知。
あのネズミ、ほんとに駆除したいなあ。
Re: (スコア:0)
ディズニー「著作権切れたら寄付金と税金がこんだけ減るぞ?」
ホワイトハウス「OK、延長するわ」
最強軍事国家と最強コンテンツ企業の利害が一致してるんだから、まあ無理だわな