アカウント名:
パスワード:
元からアドバルーン記事だったんじゃないのか？社内外のゲーム機やめたがってる連中が揺さぶろうと思って記事出したら予想以上に扇情的なタイトルに上が激オコしたので慌ててタイトル変えたんじゃないの？この調子だと逆効果になったんじゃないかな？タイトルだけ変えて記事自体は消さないんだね
> 元からアドバルーン記事だったんじゃないのか？
いや、コナミが受付でチョンボして、 https://twitter.com/kirik/status/625577336923127809 [twitter.com] https://twitter.com/kirik/status/625577449200463872 [twitter.com] やまもと氏が激おこで https://twitter.com/kirik/status/628218066942472192 [twitter.com] （#2859890 氏が書いてるのはこれ）日経にリークした https://twitter.com/kirik/status/628226011671490560 [twitter.com]
受け付けもひどいけどさぁ。「会議だっていってんだから」
でも、もし、これが一字一句あってるとしたら、山本の方もどうかね。「○○さん（または部）と（××の件で）何時に約束（会議）のある△△ですが。」って受付に名乗るもんじゃねーの？ビジネスマナーとしてはさ。
まぁ、それでもあの規模の会社で、来客予定を受け付けに通してないコンマイのチョンボは動かないけど。
まあ普通、訪問先に自分の名前だけ出すってのは無いよな
来てくださいってお願いしたのはどっちだっての
それでも、「○○さんから××の件で呼ばれました△△ですが、○○さんはいらっしゃいますでしょうか」
だよ。名前だけただ名乗るってのはビジネスマンとしては失格。
>>呼ばれました
もうここが状況がわかってない
おまえはまず日本語「敬語（謙譲語）」から勉強しなおせ。
普通、「来てくださいってお願いされても、呼ばれたと名乗るんだよ、日本語では。」
呼ばれたとかいったそういう詳細はいらない。受付にその情報は全く必要ない。「私は○○の○○です。○○部の○○さんと面会のお約束があります。お取次ぎをお願いします」で十分。そんな指摘をするなら、なんで自分の会社名言わないの?相手の所属をなんで言わないの?受付にとってはそっちのほうがはるかに重要な情報。
どんなやりとりがあったかは本人たちしかわからないんだから、想像でマナーどうこうを指摘を意味が無いだろ
＞どんなやりとりがあったかは本人たちしかわからないんだから、こういうやつがいるから
＞でも、もし、「これが一字一句あってるとしたら」ってわざわざ元コメは書いてるんだろうに。
あほには通じないんだな。
で、これ、”名前しか名乗ってないとしたら、同じ時間に人事部（他の部署）では「別の山本さん」と採用面接があった可能性”を否定できないんだよね。そしてその予定が受付に通っていたなら。なら、最初に受け付けが採用面接だと思ったのはおかしくない。だからこそそういう混同やミスを避けるため、普通のビジネスマナーとか普通の人間は「訪問先（人）、要件、自分」を名乗るわけで。
その後、ビジネス会議だと言ってるのに採用の件だと思ったまま進めたのは受付の失態だけど。
もし、本当に名前しか最初名乗ってなかったんだとしたら、山本もおかしいわ
>山本もおかしいわだな。っていうかオレオレ詐欺の手口だぞこの言い回し。うっかり「～時から打ち合わせの山本様でしょうか」とか言ってしまうと、「うん、そう」と答えたものの実は全く関係ない不審人物でしたなんてことになりかねん。「なんで問答になるんだ」とか、当たり前だろうな。
>ビジネス会議だと言ってるのに採用の件だと思ったまま進めたのは良く読め、やまもとは誰との会議かは言っているが「何の会議か」は一切言っていないｗｗｗ。＃最低このtwitterに書かれた内容限定だが思い込みの激しさはあるが、元々不審人物的なことしている相手だし多少テンパりもするだろう。本当にこの通りのやり取りなら、俺は受付を責める気にはなれん。相手が悪かったな、としか。＃コンマイがどういう判断を下すかは別だが
＞本当にこの通りのやり取りなら、俺は受付を責める気にはなれん。相手が悪かったな、としか。うーん。まず山本もおかしけど、やっぱり受付の対応もおかしいんだよね。
＞「～時から打ち合わせの山本様でしょうか」とか言ってしまうと、のとおりで、「採用の」なんて言っちゃダメなのよ。まぁ、当日に会社説明会でもあったなら別だけど。
正解は「お約束がおありでしょうか」「弊社の担当の名前をお聞きしてもよろしいでしょうか」
だと思うが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
圧力っていうか (スコア:0)
元からアドバルーン記事だったんじゃないのか？
社内外のゲーム機やめたがってる連中が揺さぶろうと思って記事出したら
予想以上に扇情的なタイトルに上が激オコしたので慌ててタイトル変えたんじゃないの？
この調子だと逆効果になったんじゃないかな？
タイトルだけ変えて記事自体は消さないんだね
Re: (スコア:1)
> 元からアドバルーン記事だったんじゃないのか？
いや、コナミが受付でチョンボして、
https://twitter.com/kirik/status/625577336923127809 [twitter.com]
https://twitter.com/kirik/status/625577449200463872 [twitter.com]
やまもと氏が激おこで
https://twitter.com/kirik/status/628218066942472192 [twitter.com]
（#2859890 氏が書いてるのはこれ）
日経にリークした
https://twitter.com/kirik/status/628226011671490560 [twitter.com]
コンマイの擁護ではない。念のため。 (スコア:0)
受け付けもひどいけどさぁ。
「会議だっていってんだから」
でも、もし、これが一字一句あってるとしたら、山本の方もどうかね。
「○○さん（または部）と（××の件で）何時に約束（会議）のある△△ですが。」
って受付に名乗るもんじゃねーの？ビジネスマナーとしてはさ。
まぁ、それでもあの規模の会社で、来客予定を受け付けに通してないコンマイのチョンボは動かないけど。
Re: (スコア:0)
まあ普通、訪問先に自分の名前だけ出すってのは無いよな
Re: (スコア:0)
来てくださいってお願いしたのはどっちだっての
Re: (スコア:0)
それでも、「○○さんから××の件で呼ばれました△△ですが、○○さんはいらっしゃいますでしょうか」
だよ。名前だけただ名乗るってのはビジネスマンとしては失格。
Re: (スコア:0)
>>呼ばれました
もうここが状況がわかってない
Re: (スコア:0)
おまえはまず日本語「敬語（謙譲語）」から勉強しなおせ。
普通、「来てくださいってお願いされても、呼ばれたと名乗るんだよ、日本語では。」
Re: (スコア:0)
呼ばれたとかいったそういう詳細はいらない。受付にその情報は全く必要ない。
「私は○○の○○です。○○部の○○さんと面会のお約束があります。お取次ぎをお願いします」
で十分。そんな指摘をするなら、なんで自分の会社名言わないの?
相手の所属をなんで言わないの?
受付にとってはそっちのほうがはるかに重要な情報。
Re: (スコア:0)
どんなやりとりがあったかは本人たちしかわからないんだから、
想像でマナーどうこうを指摘を意味が無いだろ
Re: (スコア:0)
＞どんなやりとりがあったかは本人たちしかわからないんだから、
こういうやつがいるから
＞でも、もし、「これが一字一句あってるとしたら」
ってわざわざ元コメは書いてるんだろうに。
あほには通じないんだな。
で、これ、”名前しか名乗ってないとしたら、同じ時間に人事部（他の部署）では「別の山本さん」と採用面接があった可能性”を否定できないんだよね。そしてその予定が受付に通っていたなら。
なら、最初に受け付けが採用面接だと思ったのはおかしくない。
だからこそそういう混同やミスを避けるため、普通のビジネスマナーとか普通の人間は「訪問先（人）、要件、自分」を名乗るわけで。
その後、ビジネス会議だと言ってるのに採用の件だと思ったまま進めたのは受付の失態だけど。
もし、本当に名前しか最初名乗ってなかったんだとしたら、山本もおかしいわ
Re: (スコア:0)
>山本もおかしいわ
だな。っていうかオレオレ詐欺の手口だぞこの言い回し。
うっかり「～時から打ち合わせの山本様でしょうか」とか言ってしまうと、
「うん、そう」と答えたものの実は全く関係ない不審人物でしたなんてことになりかねん。
「なんで問答になるんだ」とか、当たり前だろうな。
>ビジネス会議だと言ってるのに採用の件だと思ったまま進めたのは
良く読め、やまもとは誰との会議かは言っているが「何の会議か」は一切言っていないｗｗｗ。
＃最低このtwitterに書かれた内容限定だが
思い込みの激しさはあるが、元々不審人物的なことしている相手だし多少テンパりもするだろう。
本当にこの通りのやり取りなら、俺は受付を責める気にはなれん。相手が悪かったな、としか。
＃コンマイがどういう判断を下すかは別だが
Re: (スコア:0)
＞本当にこの通りのやり取りなら、俺は受付を責める気にはなれん。相手が悪かったな、としか。
うーん。まず山本もおかしけど、やっぱり受付の対応もおかしいんだよね。
＞「～時から打ち合わせの山本様でしょうか」とか言ってしまうと、
のとおりで、「採用の」なんて言っちゃダメなのよ。まぁ、当日に会社説明会でもあったなら別だけど。
正解は「お約束がおありでしょうか」「弊社の担当の名前をお聞きしてもよろしいでしょうか」
だと思うが。