アカウント名:
パスワード:
よくわからない今のすべての物(事)は何らかの真似であって、こんな処で目くじらを立てるんだったら騒ぐべきことが他にあると思うんだけどな。攻撃しやすいことばかり攻撃するのは陰湿だ。だったら「ライオンキング」は「ジャングル大帝」のパクリだって騒げ。
今回の件は明らかにパロディだけど、「ライオンキング」は盗作疑惑であってパロディではないな。比喩としては正しくない。
商標の無断使用だという指摘もあるけど、検索しても国際特許でもひっかからない。「TED」はアメリカ本国では商標が取られているが、日本では登録されていないようだ。
また、「ライセンスを取っていないこと」を指摘する人もいるけど、「ライセンスを取らずにTED形式のカンファレンスを行った」というわけではない。コレは明らかにカンファレンスではなくてパロディコントなので、そもそもライセンスをとれるはずがないし、カンファレンスでないものを「開催」するのに、ライセンスを取得すべきというのは明らかにズレている。
要するに、問題は商標でもなければライセンス未取
そんな通例はない>伏せ字
通例はないというか伏せ字にして何か対策した気になってる人は居るけど法上はさほど意味はなく、その表現を見て元ネタが想起されるのであれば名前がズバリ書かれている場合と同様に扱われる、ってことですよね。
「Anonymous Cowardシネ!」というのと「An○nym○us C○wardシネ!」と書くのはほぼ差はない。「伏せ字である」ということ自体は免罪符にも何にもならない。「A○○○dシネ!」くらいになったら違うと言えるかもしれないけど…逆に多数が当てはまり、訴えられる相手が増えるだけかもしれぬ。(イニシャルトークが別会社・別人のことだと思われて複数の名誉を毀損する、という可能性は常にある)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
何がいけないんだろうか? (スコア:0)
よくわからない
今のすべての物(事)は何らかの真似であって、こんな処で目くじらを立てるんだったら騒ぐべきことが他にあると思うんだけどな。
攻撃しやすいことばかり攻撃するのは陰湿だ。だったら「ライオンキング」は「ジャングル大帝」のパクリだって騒げ。
Re: (スコア:0)
今回の件は明らかにパロディだけど、「ライオンキング」は盗作疑惑であってパロディではないな。
比喩としては正しくない。
商標の無断使用だという指摘もあるけど、検索しても国際特許でもひっかからない。
「TED」はアメリカ本国では商標が取られているが、日本では登録されていないようだ。
また、「ライセンスを取っていないこと」を指摘する人もいるけど、
「ライセンスを取らずにTED形式のカンファレンスを行った」というわけではない。
コレは明らかにカンファレンスではなくてパロディコントなので、そもそもライセンスをとれるはずがないし、
カンファレンスでないものを「開催」するのに、ライセンスを取得すべきというのは明らかにズレている。
要するに、問題は商標でもなければライセンス未取
Re: (スコア:0)
そんな通例はない>伏せ字
Re:何がいけないんだろうか? (スコア:0)
通例はないというか
伏せ字にして何か対策した気になってる人は居るけど
法上はさほど意味はなく、その表現を見て元ネタが想起されるのであれば名前がズバリ書かれている場合と同様に扱われる、ってことですよね。
「Anonymous Cowardシネ!」というのと「An○nym○us C○wardシネ!」と書くのはほぼ差はない。
「伏せ字である」ということ自体は免罪符にも何にもならない。
「A○○○dシネ!」くらいになったら違うと言えるかもしれないけど…逆に多数が当てはまり、訴えられる相手が増えるだけかもしれぬ。
(イニシャルトークが別会社・別人のことだと思われて複数の名誉を毀損する、という可能性は常にある)