アカウント名:
パスワード:
いわゆる企業などのロゴの問題は著作権ではなく商標権に属する問題です。一般商品に使われているロゴというのは基本的に商標登録がなされていて、保護されています。これは海賊版やパクリ商品が有名ブランド品に似せることで優良誤認を行わせる、といった行為を防止するためにあるものです。企業のロゴなんかは当然商標登録されていますので、それらのマークを勝手に商品につけて販売すると商標権の侵害になります。
親告罪の著作権侵害とは違って非親告罪です。なので、明らかに無許諾(つまり非公式)であれば第三者の通報で警察が動きます。即売会の主催者などもそれは本意ではないでしょうから、事前の出展品チェックでそう言ったものは無条件にはじくべきかと思います。
法律で「許諾しなければならない」と定められていないので当然ながら許諾は企業ごとにことなりますある一社が許諾したからといって他社が許諾しなければいけない理由はありません
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
著作権ではありません (スコア:5, 参考になる)
いわゆる企業などのロゴの問題は著作権ではなく商標権に属する問題です。
一般商品に使われているロゴというのは基本的に商標登録がなされていて、保護されています。これは海賊版やパクリ商品が有名ブランド品に似せることで優良誤認を行わせる、といった行為を防止するためにあるものです。
企業のロゴなんかは当然商標登録されていますので、それらのマークを勝手に商品につけて販売すると商標権の侵害になります。
親告罪の著作権侵害とは違って非親告罪です。なので、明らかに無許諾(つまり非公式)であれば第三者の通報で警察が動きます。即売会の主催者などもそれは本意ではないでしょうから、事前の出展品チェックでそう言ったものは無条件にはじくべきかと思います。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:著作権ではありません (スコア:1)
許諾についての考え方というのは企業毎に異なるものなのでしょうか?
マイクロソフトのガイドラインを引き合いに出しますが、マイクロソフトの場合は
提示されているガイドライン(これが当然の事ながら結構厳しいのですが)を
遵守していれば使用者の責任で自由に使えるみたいですね...
http://www.microsoft.com/ja-jp/mscorp/legal/trademarks/corplogo.aspx [microsoft.com]
Re: (スコア:0)
法律で「許諾しなければならない」と定められていないので当然ながら許諾は企業ごとにことなります
ある一社が許諾したからといって他社が許諾しなければいけない理由はありません