アカウント名:
パスワード:
どの辺になるでしょう?器物損壊・・・壊してませんよね。イランモノつけたとはいえ、見えないとこ。
やっぱプライバシー、盗聴に当たるとして訴えるのが妥当で、それが退けられたというのは問題。これがGPS発信機でなく盗聴器なら真っ黒ですから、精度で線を引いたってのは、裁判官逃げてるよね。
プライバシー侵害以外
重心を崩さないような位置に取り付けなかった → バランスが崩れて運転に影響が出るかもしれない(道交法で何か無いかな? 安全運転義務違反をさせた罪とか。笑)機器の出す電波等でクルマの運転に影響が出た → 証明するのは難しそうだけどドライブ・バイ・ワイヤの不具合となれば車メーカーが積極的になってくれるかも意図しない突起物が取り付けられた → 空力/燃費に影響が出るかもしれない(燃料消費を増加させた → 他人の財物を消費させたら窃盗…?)意図しない重量物が取り付けられた → 燃費に影響が出るかもしれない(燃料消費を増加させた → 他人の財物を消費させたら窃盗…?)見えないところだろうが傷が付いたかもしれない → これは器物損壊かなぁ?取り付けの際に私有地に立ち入った → 不法侵入か?(どっか外出中の共有スペース等で取り付けられたなら微妙だけど、もし取り付け日時が自宅ガレージ内であることが証明できたらアウトだし、先日のつまようじ男 [srad.jp]の件や、反戦ビラ投函 [wikipedia.org]の件みたいに正規の目的以外でその場所に立ち入ることを咎める手もあるか?)
# こじつけっぽいし、実際には空力/燃費的には無視できる大きさ/重さだとは思うけどね(笑)。
ただ、他人の財物に勝手に手を加えたら怒られますよね?他人の家の壁や塀に勝手にポスターを貼ったりとか、他人のケータイに勝手にプリクラ貼り付けたりとか、らくがきをしたりとか。それに類するという解釈もあるとは思うんで、そんな感じで器物損壊的な方向で攻めても良かったのかも。
それと、どんな固定方法だったのかは知りませんけど、その機器が走行中に転がり落ちて他人にケガを負わせたりとか、或いは転がり落ちた機器をそのままクルマで踏んづけて壊したりとか、そういう時の責任を捜査側が負ってくれるのかどうかが気になりますね。自分で取り付けたわけではないものが引き起こした事故の責任や、自分のものではない(どころかそこにあるかどうかさえ関知しえない)ものを壊した責任をなすりつけられるのは勘弁して欲しいものです。そういう意味では「合法」って言われてもなぁ…って気はしますよね。もし、取り付けられていることに気付いた時にどう対処するべきなのか(勝手に捨てたり壊したりして良いの? 警察に届けたらどうなる?)、というのも気になりますし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
プライバシー侵害以外 (スコア:0)
どの辺になるでしょう?
器物損壊・・・壊してませんよね。イランモノつけたとはいえ、見えないとこ。
やっぱプライバシー、盗聴に当たるとして訴えるのが妥当で、
それが退けられたというのは問題。
これがGPS発信機でなく盗聴器なら真っ黒ですから、
精度で線を引いたってのは、裁判官逃げてるよね。
Re:プライバシー侵害以外 (スコア:0)
重心を崩さないような位置に取り付けなかった → バランスが崩れて運転に影響が出るかもしれない(道交法で何か無いかな? 安全運転義務違反をさせた罪とか。笑)
機器の出す電波等でクルマの運転に影響が出た → 証明するのは難しそうだけどドライブ・バイ・ワイヤの不具合となれば車メーカーが積極的になってくれるかも
意図しない突起物が取り付けられた → 空力/燃費に影響が出るかもしれない(燃料消費を増加させた → 他人の財物を消費させたら窃盗…?)
意図しない重量物が取り付けられた → 燃費に影響が出るかもしれない(燃料消費を増加させた → 他人の財物を消費させたら窃盗…?)
見えないところだろうが傷が付いたかもしれない → これは器物損壊かなぁ?
取り付けの際に私有地に立ち入った → 不法侵入か?(どっか外出中の共有スペース等で取り付けられたなら微妙だけど、もし取り付け日時が自宅ガレージ内であることが証明できたらアウトだし、先日のつまようじ男 [srad.jp]の件や、反戦ビラ投函 [wikipedia.org]の件みたいに正規の目的以外でその場所に立ち入ることを咎める手もあるか?)
# こじつけっぽいし、実際には空力/燃費的には無視できる大きさ/重さだとは思うけどね(笑)。
ただ、他人の財物に勝手に手を加えたら怒られますよね?
他人の家の壁や塀に勝手にポスターを貼ったりとか、他人のケータイに勝手にプリクラ貼り付けたりとか、らくがきをしたりとか。
それに類するという解釈もあるとは思うんで、そんな感じで器物損壊的な方向で攻めても良かったのかも。
それと、どんな固定方法だったのかは知りませんけど、その機器が走行中に転がり落ちて他人にケガを負わせたりとか、或いは転がり落ちた機器をそのままクルマで踏んづけて壊したりとか、そういう時の責任を捜査側が負ってくれるのかどうかが気になりますね。
自分で取り付けたわけではないものが引き起こした事故の責任や、自分のものではない(どころかそこにあるかどうかさえ関知しえない)ものを壊した責任をなすりつけられるのは勘弁して欲しいものです。
そういう意味では「合法」って言われてもなぁ…って気はしますよね。
もし、取り付けられていることに気付いた時にどう対処するべきなのか(勝手に捨てたり壊したりして良いの? 警察に届けたらどうなる?)、というのも気になりますし。