パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

大阪地裁、検察が無断でGPSを被疑者や関係者の車などに付ける行為は適法との判断を下す」記事へのコメント

  • これを問題視している人は、
    GPSの何が問題だと言っているんだろう?

    それともGPS関係なくて、そもそも操作の為の尾行がプライバシー侵害と言いたい?

    • by Anonymous Coward on 2015年01月30日 9時42分 (#2752702)

      ココセコムとプライバシー管理および悪用防止について [secom.co.jp]

      お客様がその設置先の同意を得ることなく、ココセコム本体を設置するなどの不正行為をした場合は第三者の権利を侵害することになり、場合によっては犯罪となります。セコムはこうした不正行為を契約により厳に禁止させていただいております。

      サービス提供者は「不正行為」と位置づけてるわな

      だいたい、尾行って私有地とか通門証が必要な企業の事業所とかに勝手に入ってくるものなのか

      「何が違う」と聞かれても違いすぎて説明に困るわ

      親コメント
      • 不正だけど不法とは言明していない(「場合によっては犯罪」と濁している)
        他人の所有物に同意を得ずに勝手に何か取り付けると、何らかの法に引っかかる様な気もしますが
        磁石などで容易に痕を残さずに分離できるものだとOKなんでしょうかね。
        あと表から見えるようなところでなければ。

        関連で「アイドルグループへのプレゼントにGPS発信器が仕込まれる」は同様に合法なんでしょうか。
        前提の"捜査のため"がどの程度判断に影響したか。

        親コメント

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...