アカウント名:
パスワード:
重要なのは暗号化された通信を傍受できたかどうかだから、「○○ツールを使った通信」と「○○プロトコルの通信」とが混在していても問題無いと思う。
個人的にはsshが傍受できるのかどうかが気になるところです
PGPの解読が困難という話があったので、SSHも同等と考えるのが妥当ではないでしょうか
ただ、ECDSAなどはNSAがかかわってるNISTで標準化されているので、利用する鍵や鍵交換などによっては本当に安全かわからないよね、という懐疑論もあるにはあります
正月に一部界隈で話題になっていたサイトがあるのでご参考まで:https://stribika.github.io/2015/01/04/secure-secure-shell.html [github.io]
ポインタありがとうございます。m(_ _)mとても参考になりました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
プロトコル (スコア:0)
Re: (スコア:0)
重要なのは暗号化された通信を傍受できたかどうかだから、
「○○ツールを使った通信」と「○○プロトコルの通信」とが混在していても問題無いと思う。
Re: (スコア:0)
個人的にはsshが傍受できるのかどうかが気になるところです
Re:プロトコル (スコア:0)
PGPの解読が困難という話があったので、SSHも同等と考えるのが妥当ではないでしょうか
ただ、ECDSAなどはNSAがかかわってるNISTで標準化されているので、
利用する鍵や鍵交換などによっては本当に安全かわからないよね、という懐疑論もあるにはあります
正月に一部界隈で話題になっていたサイトがあるのでご参考まで:
https://stribika.github.io/2015/01/04/secure-secure-shell.html [github.io]
Re: (スコア:0)
PGPの解読が困難という話があったので、SSHも同等と考えるのが妥当ではないでしょうか
ただ、ECDSAなどはNSAがかかわってるNISTで標準化されているので、
利用する鍵や鍵交換などによっては本当に安全かわからないよね、という懐疑論もあるにはあります
正月に一部界隈で話題になっていたサイトがあるのでご参考まで:
https://stribika.github.io/2015/01/04/secure-secure-shell.html [github.io]
ポインタありがとうございます。m(_ _)m
とても参考になりました。