アカウント名:
パスワード:
2012年当時はこれらが傍受(解読)できなかったとしても、今なら可能かもしれません。
今でも不可能なものといえば、何でしょうかね。
ワンタイムパッド
真面目な話、鍵長はもっと余裕を持って運用した方がいいと思う。 現状で解読可能な桁数の8倍くらいにしておけばいいのに。 SSLについて言えば、認証局が馬鹿高い料金を取って、安全強度を制限しているせいでインターネットが危険にさらされているとしか思えない。 単なるオレオレ証明書ではなくて、せめてアカウント登録した時と同じ運用者で有る事を保証できる程度の自由で強力な暗号化技術が普及してほしい。 後、重要なテキストだけはワンタイムパッドという運用は普通に有りだと思う。
ワンタイムパッドの鍵はどう作ってどう管理するの?
RSA2048bitでの鍵交換ならあと20年程度は余裕だぞ暗号化に至っては、AESやCamelliaなど現実的な攻撃法が見つかっていないアルゴリズムなら、128bitあれば世界中のコンピュータの計算能力をすべてつぎ込んで総当たりでも突破不可能だし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
現時点では (スコア:1)
2012年当時はこれらが傍受(解読)できなかったとしても、今なら可能かもしれません。
今でも不可能なものといえば、何でしょうかね。
Re:現時点では (スコア:1)
ワンタイムパッド
真面目な話、鍵長はもっと余裕を持って運用した方がいいと思う。
現状で解読可能な桁数の8倍くらいにしておけばいいのに。
SSLについて言えば、認証局が馬鹿高い料金を取って、安全強度を制限しているせいでインターネットが危険にさらされているとしか思えない。
単なるオレオレ証明書ではなくて、せめてアカウント登録した時と同じ運用者で有る事を保証できる程度の自由で強力な暗号化技術が普及してほしい。
後、重要なテキストだけはワンタイムパッドという運用は普通に有りだと思う。
Re: (スコア:0)
ワンタイムパッドの鍵はどう作ってどう管理するの?
Re: (スコア:0)
RSA2048bitでの鍵交換ならあと20年程度は余裕だぞ
暗号化に至っては、AESやCamelliaなど現実的な攻撃法が見つかっていないアルゴリズムなら、128bitあれば世界中のコンピュータの計算能力をすべてつぎ込んで総当たりでも突破不可能だし