アカウント名:
パスワード:
プライバシーガー、個人情報ガー、とえらい賑やかですが、なぜかこのストーリー [srad.jp]では、プリペイドカードの購入履歴を行政側に自動通知させることを当たり前として議論されてるのはなんなんでしょうねえ。
企業がやるのはたとえ個人特定されないものでも許せなくて、行政がやるのは構わないとういうのがここのスタンスなんでしょうか。
まあ、そのうち国税あたりがすべての歳入履歴、購入履歴、を自動通知されるようにするんでしょうが、ここ的には大歓迎なんですかねえ。
はあ。。
クレジットカード会社やその発行主体(あなたの例では行政)が購入履歴を把握するのは当然でしょ。大阪市が発行するカードを使う以上、大阪市の該当部局が購入履歴の一部を把握するのはいいとしても、「このプリペイドカードをまともに使うためには、他の行政機関や大阪の民間企業にあなたの情報を提供しなければならない」というのはダメ。
この場合、Tカードを発行するCCCが、Tカードの利用履歴を把握するのは皆許容している。(TimeOnを使っているなら)東芝が利用履歴を把握するのも許容している。
問題は、東芝が他社であるCCCに情報を流すのを半強制している、ってこと。そこは許容できない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
なんだかなあ。。 (スコア:-1)
プライバシーガー、個人情報ガー、とえらい賑やかですが、なぜかこのストーリー [srad.jp]では、プリペイドカードの購入履歴を行政側に自動通知させることを当たり前として議論されてるのはなんなんでしょうねえ。
企業がやるのはたとえ個人特定されないものでも許せなくて、行政がやるのは構わないとういうのがここのスタンスなんでしょうか。
まあ、そのうち国税あたりがすべての歳入履歴、購入履歴、を自動通知されるようにするんでしょうが、ここ的には大歓迎なんですかねえ。
はあ。。
Re:なんだかなあ。。 (スコア:0)
クレジットカード会社やその発行主体(あなたの例では行政)が購入履歴を把握するのは当然でしょ。
大阪市が発行するカードを使う以上、大阪市の該当部局が購入履歴の一部を把握するのはいいとしても、
「このプリペイドカードをまともに使うためには、他の行政機関や大阪の民間企業にあなたの情報を提供しなければならない」というのはダメ。
この場合、Tカードを発行するCCCが、Tカードの利用履歴を把握するのは皆許容している。
(TimeOnを使っているなら)東芝が利用履歴を把握するのも許容している。
問題は、東芝が他社であるCCCに情報を流すのを半強制している、ってこと。
そこは許容できない。