アカウント名:
パスワード:
これ、中身を開けるとでかいフィルタに、でかいファンを買ってきて、箱に押し込めて適当な回路つけただけのハッタリだけの微妙な商品だそうですが、使ってる商品をどこから買ってるかと言う情報さえ掴めば簡単にコピーできたのかな?キーとなる技術は中国のサプライヤの方に存在していたと言う所が通常の模倣品問題とは違う所でしょう。
同社製品のパーツや部品を委託生産する複数の企業から不審な連絡があった。シャオミの社員が中国内に点在するサプライチェーンを一軒一軒訪ねていた
と言う事で本物と同じ部品を使っているのだから性能はほぼ同じになるのは当然ですね。実質的なOEMだったのかもしれません。しかし、そうして集めた部品で、何故か無茶苦茶安く出来たという事はつまり・・・・。いやあ、いい商売ですね。俺も
根本的に、バルミューダもシャオミも生産委託会社に生産を任せて開発デザインに特化した企業。デザインパクるのはダメだろ。特にシャオミはアップルを意識してるから、そういう意味では特にダメだろ。パクられて腹立つというより、そんなんじゃダメだろという意味で厳重注意すべきだろ。
特にシャオミはアップルを意識してるから、そういう意味では特にダメだろ。
意識してるとかじゃなくて、 Apple製品のコピーを作ってる会社 [cultofandroid.com]。Androidの上にiPhoneに似せたUIをかぶせて、iPhoneに似せた筐体に入れて安く売り出して、中国のiPhoneが欲しいけど高くて変えない層に大ウケしたのがXiaomiの急成長の始まり。
そういう成り立ちの会社だから、今回の件もいつもどおりの行動だとは言える。欠片ほども悪いと思っていないだろうし、言い訳もたっぷり用意していることだろう。
AppleがなぜXiaomiを訴えないのか不思議に思っている人は
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
コピーしやすかったんでしょうな (スコア:3, おもしろおかしい)
これ、中身を開けるとでかいフィルタに、でかいファンを買ってきて、箱に押し込めて適当な回路つけただけのハッタリだけの微妙な商品だそうですが、使ってる商品をどこから買ってるかと言う情報さえ掴めば簡単にコピーできたのかな?
キーとなる技術は中国のサプライヤの方に存在していたと言う所が通常の模倣品問題とは違う所でしょう。
同社製品のパーツや部品を委託生産する複数の企業から不審な連絡があった。シャオミの社員が中国内に点在するサプライチェーンを一軒一軒訪ねていた
と言う事で本物と同じ部品を使っているのだから性能はほぼ同じになるのは当然ですね。実質的なOEMだったのかもしれません。しかし、そうして集めた部品で、何故か無茶苦茶安く出来たという事はつまり・・・・。
いやあ、いい商売ですね。俺も
Re:コピーしやすかったんでしょうな (スコア:0)
根本的に、バルミューダもシャオミも生産委託会社に生産を任せて開発デザインに特化した企業。
デザインパクるのはダメだろ。
特にシャオミはアップルを意識してるから、そういう意味では特にダメだろ。
パクられて腹立つというより、そんなんじゃダメだろという意味で厳重注意すべきだろ。
Re: (スコア:0)
特にシャオミはアップルを意識してるから、そういう意味では特にダメだろ。
意識してるとかじゃなくて、 Apple製品のコピーを作ってる会社 [cultofandroid.com]。
Androidの上にiPhoneに似せたUIをかぶせて、iPhoneに似せた筐体に入れて安く売り出して、
中国のiPhoneが欲しいけど高くて変えない層に大ウケしたのがXiaomiの急成長の始まり。
そういう成り立ちの会社だから、今回の件もいつもどおりの行動だとは言える。
欠片ほども悪いと思っていないだろうし、言い訳もたっぷり用意していることだろう。
AppleがなぜXiaomiを訴えないのか不思議に思っている人は