アカウント名:
パスワード:
提訴前、SNKプレイモアがスクエアに著作権許諾してないのに使ってるから適正処理を通知するもスクエアが対処せず SNK曰く「許諾していない」との事なのだが漫画には丸Cマーク「SNKプレイモア」と書かれている ↓ SNKプレイモアがスクエアを著作権を侵害で提訴 http://www.snkplaymore.co.jp/pdf/140806_1.pdf [snkplaymore.co.jp] ↓ スクエア家宅捜索(google検索「スクエア 家宅捜索 著作権法違反」) https://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%82%A8%E3%82%A2... [google.co.jp] ↓ スクエアが逆提訴 http://www.jp.square-enix.com/company/ja/news/2014/ht [square-enix.com]
> 漫画作者はとばっちりっぽい気がしますがどうでしょう?
怪しいと思う事象が発生すれば、先に確認を相手方にとる必要があるし、それは権利者の義務と思われます。少なくとも作者は許諾が必要かどうかわからない迄も、確認できる相手は知っていたわけですから、確認もしなかったのは問題と判断される可能性は高い。
作者が出版社(担当者?編集者?)に対してそれをお願いしているのであれば、それを明記した書類や証拠が必要でしょう。
この2点だけでもトバッチリではないと思います。
許諾の必要があるのは知っていたと思われます。対談 [yawaspi.com]で「漫画でいくら使っても全然怒られない。」と発言してますしね。ただ確認を取ったのがSNKだったのか編集だったのかは不明ですが・・・
#でも確認とらないでやってた場合は怒られなきゃOKとでも思ってたってことになるか#とにかくそこに問題が介在するであろうことを認識していたことは確かかと
問題があったら出版を止められるか書き直しを要求されるだろうってなもんでしょう。普通はそうだし。「これはやばいかな?」と思いつつも描きたいように描き、出版OKかNGかは出版社が判断することってのは線引きとして間違ってはないと思いますけどねえ。
罪になるとしたら、「違法なんだけど描いてくれ」と明白に共犯を依頼された場合じゃないかと思います。「許諾とれてないけどあとでなんとかするからそのままでいい」って依頼だったら、業界的にはそんなもんかと思って疑問にも思わないでしょうし。
そしてアニメ化の権利処理はその業界とは違った、とか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
流れはこんな感じだっけ? (スコア:5, 参考になる)
提訴前、SNKプレイモアがスクエアに著作権許諾してないのに使ってるから適正処理を通知するもスクエアが対処せず
SNK曰く「許諾していない」との事なのだが漫画には丸Cマーク「SNKプレイモア」と書かれている
↓
SNKプレイモアがスクエアを著作権を侵害で提訴
http://www.snkplaymore.co.jp/pdf/140806_1.pdf [snkplaymore.co.jp]
↓
スクエア家宅捜索(google検索「スクエア 家宅捜索 著作権法違反」)
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%82%A8%E3%82%A2... [google.co.jp]
↓
スクエアが逆提訴
http://www.jp.square-enix.com/company/ja/news/2014/ht [square-enix.com]
Re: (スコア:0)
> 漫画作者はとばっちりっぽい気がしますがどうでしょう?
怪しいと思う事象が発生すれば、先に確認を相手方にとる必要があるし、それは権利者の義務と思われます。
少なくとも作者は許諾が必要かどうかわからない迄も、確認できる相手は知っていたわけですから、確認もしなかったのは問題と判断される可能性は高い。
作者が出版社(担当者?編集者?)に対してそれをお願いしているのであれば、それを明記した書類や証拠が必要でしょう。
この2点だけでもトバッチリではないと思います。
Re:流れはこんな感じだっけ? (スコア:0)
許諾の必要があるのは知っていたと思われます。
対談 [yawaspi.com]で「漫画でいくら使っても全然怒られない。」と発言してますしね。
ただ確認を取ったのがSNKだったのか編集だったのかは不明ですが・・・
#でも確認とらないでやってた場合は怒られなきゃOKとでも思ってたってことになるか
#とにかくそこに問題が介在するであろうことを認識していたことは確かかと
Re:流れはこんな感じだっけ? (スコア:1)
問題があったら出版を止められるか書き直しを要求されるだろうってなもんでしょう。普通はそうだし。「これはやばいかな?」と思いつつも描きたいように描き、出版OKかNGかは出版社が判断することってのは線引きとして間違ってはないと思いますけどねえ。
罪になるとしたら、「違法なんだけど描いてくれ」と明白に共犯を依頼された場合じゃないかと思います。「許諾とれてないけどあとでなんとかするからそのままでいい」って依頼だったら、業界的にはそんなもんかと思って疑問にも思わないでしょうし。
そしてアニメ化の権利処理はその業界とは違った、とか?
LIVE-GON(リベゴン)