アカウント名:
パスワード:
カナダでは、道を歩いたり、スーパーで買い物するにも個人認証必要なんですか？
切り分けをせずに「インターネット」の非匿名化をするってのはそういうことです。
本人がそこにいるのに個人を特定できない、と思うならそうなんでしょうね。
むしろあなたの考え方だと、ネット上の情報に名前は載せないけど顔写真を添付するだけなら匿名性が保たれるのでOK、ってこと？
本人をIPアドレス、踏み台を怪電波受信に置き換えれば、顔写真で個人が特定できるとも出来ないとも言える。
そもそも個人特定の個人って人格を指してる認識だけど、たとえば多重人格者は本人の顔だけじゃ個人を特定できないんじゃないだろうか。
人間社会の中でそんな事例は希だけど、ネットの世界じゃNATがそれに相当するって認識で良いのかな。
変な置き換えキター
発端が変な話だからね、仕方ないね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
氏は免許証の取得や結婚、家を購入するときにローンを組むためには署名して個人を認識することが必要だとし (スコア:1)
カナダでは、道を歩いたり、スーパーで買い物するにも個人認証必要なんですか？
切り分けをせずに「インターネット」の非匿名化をするってのはそういうことです。
Re:氏は免許証の取得や結婚、家を購入するときにローンを組むためには署名して個人を認識することが必要 (スコア:0)
本人がそこにいるのに個人を特定できない、と思うならそうなんでしょうね。
むしろあなたの考え方だと、ネット上の情報に名前は載せないけど顔写真を添付するだけなら匿名性が保たれるのでOK、ってこと？
Re: (スコア:0)
本人をIPアドレス、踏み台を怪電波受信に置き換えれば、顔写真で個人が特定できるとも出来ないとも言える。
そもそも個人特定の個人って人格を指してる認識だけど、たとえば多重人格者は本人の顔だけじゃ個人を特定できないんじゃないだろうか。
人間社会の中でそんな事例は希だけど、ネットの世界じゃNATがそれに相当するって認識で良いのかな。
Re: (スコア:0)
変な置き換えキター
Re: (スコア:0)
発端が変な話だからね、仕方ないね