アカウント名:
パスワード:
さて、どちらが正しいのか。
元々経団連の主張は、日経によれば「これまで経団連は「発明の奨励に法的な介入はなじまず、会社側が自由に設定すべきだ」と主張してきた。発明の報酬は各企業が決めればいいとの考えだったが、産業界は発明者への報酬について法規定する考え方を容認する姿勢に転じた。」なわけで、考え方を転じずこれが通って最悪シナリオならば朝日の言った通りだったわけで。(朝日もこう決まれば、と言う記事であるのよ)報酬の決定権が会社側。これをどう思うかですね。
#「企業は優秀な人材が欲しいからより高い給料(時給)を出そうとする」「企業は人材を安く使いたいから給料(時給)を安くする」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
飛ばしの日経とねつ造の朝日 (スコア:1)
さて、どちらが正しいのか。
Re:飛ばしの日経とねつ造の朝日 (スコア:0)
元々経団連の主張は、日経によれば
「これまで経団連は「発明の奨励に法的な介入はなじまず、会社側が自由に設定すべきだ」と主張してきた。発明の報酬は各企業が決めればいいとの考えだったが、産業界は発明者への報酬について法規定する考え方を容認する姿勢に転じた。」
なわけで、考え方を転じずこれが通って最悪シナリオならば朝日の言った通りだったわけで。(朝日もこう決まれば、と言う記事であるのよ)
報酬の決定権が会社側。これをどう思うかですね。
#「企業は優秀な人材が欲しいからより高い給料(時給)を出そうとする」「企業は人材を安く使いたいから給料(時給)を安くする」