アカウント名:
パスワード:
さて、どちらが正しいのか。
朝日は、「政府は」としか情報元を明確にしていない記事日経は、特許庁小委員会での内容の記事
どっちが事実を書いてるか、小学生でもわかるのではないか?
少なくとも、誰が、いつ、何処で、という3点で正確性や信頼性を得ている方が正しいと判断できるのではないか?
もちろん、政府が先に朝日にリークして、その反応を持って小委員会では方針が変わっていた、という見方もできるけど、事実としては朝日はガセネタ扱いになってもしかたない。
梯子を外されたくなかったら、情報の駆け引きはしっかりできないと、記者としては失格でしょう。
・・・のではないか? いやそうではない
#忘れ物付けといたよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
飛ばしの日経とねつ造の朝日 (スコア:1)
さて、どちらが正しいのか。
Re:飛ばしの日経とねつ造の朝日 (スコア:0)
朝日は、「政府は」としか情報元を明確にしていない記事
日経は、特許庁小委員会での内容の記事
どっちが事実を書いてるか、小学生でもわかるのではないか?
少なくとも、誰が、いつ、何処で、という3点で正確性や信頼性を得ている方が正しいと判断できるのではないか?
もちろん、政府が先に朝日にリークして、その反応を持って小委員会では方針が変わっていた、という見方もできるけど、事実としては朝日はガセネタ扱いになってもしかたない。
梯子を外されたくなかったら、情報の駆け引きはしっかりできないと、記者としては失格でしょう。
Re: (スコア:0)
・・・のではないか? いやそうではない
#忘れ物付けといたよ