アカウント名:
パスワード:
写真だけだったら、自分の子供が裸でベビープールに入っている写真を夫婦間で送るのも逮捕されそう。
ハッシュうんぬんと書いてあるということは、既存の児童ポルノ画像と同じものかどうかをチェックしてるだけなのでは？つまり自分で撮影したものはひっかからないと。
>ハッシュうんぬんと書いてあるということは、既存の児童ポルノ画像と同じものかどうかをチェックしてるだけなのでは？つまり自分で撮影したものはひっかからないと。
Googleは児童ポルノ(単純)所持というか、保存サイトってことですね。新規の児童ポルノも全部収集してて、一回目流れてるのは保留で二回目からアウトになるのかな。
とか妄想するとなんだかおとろしい仕事してるな。
担当者の脳波チェックして興味を示したかどうかで決める。
人が興味を持つものを脳信号で調べる試み [srad.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
写真だけじゃなくて内容もチェックしてるのかな？ (スコア:1)
写真だけだったら、自分の子供が裸でベビープールに入っている写真を夫婦間で送るのも逮捕されそう。
Re: (スコア:1)
ハッシュうんぬんと書いてあるということは、既存の児童ポルノ画像と同じものかどうかをチェックしてるだけなのでは？つまり自分で撮影したものはひっかからないと。
Re: (スコア:1)
>ハッシュうんぬんと書いてあるということは、既存の児童ポルノ画像と同じものかどうかをチェックしてるだけなのでは？つまり自分で撮影したものはひっかからないと。
Googleは児童ポルノ(単純)所持というか、保存サイトってことですね。
新規の児童ポルノも全部収集してて、一回目流れてるのは保留で二回目からアウトになるのかな。
とか妄想するとなんだかおとろしい仕事してるな。
最終判定はどうするのだろうか？ (スコア:1)
「疑わしきは警告」で片っ端からユーザに自動通知する？
それとも、最後は専門の職員が判定出すのかな?
Re:最終判定はどうするのだろうか？ (スコア:2)
担当者の脳波チェックして興味を示したかどうかで決める。
人が興味を持つものを脳信号で調べる試み [srad.jp]