アカウント名:
パスワード:
アルゼンチン国債のデフォルトに関して、アメリカの連邦地裁がアルゼンチンという国に対して、「アメリカのファンドに償還しないかぎり、他の国際購入者へ利払いはさせない」と判決を出してデフォルトにさせた話を聞いて、アメリカの地裁って独立した国の経済政索を左右させるほどの力を持っているんだな、と感心する一方で、ゾッとしました。
まさにアメリカ帝国ってところです。
なぜアメリカのファンドへの償還がが他の国債保有者への利払いより優先されるのかわかりませんが、アメリカだけは損しないようにしろということでしょうか。
アルゼンチン国債の一部の準拠法が(経緯は知りませんが)ニューヨーク州法による発行になっていたからです。法律に従うのは当然のことです。それ以上でも以下でもありません。
アメリカの法がアルゼンチン国債に及ぶ理由がわかり、ためになりました。アメリカのファンドへの償還が他の国債保有者への利払いより優先されるのも、発行時の条件か何かになっていたんでしょうか。
連邦地裁って所属はアメリカ合衆国連邦裁判所でしょ。ただ単に手続き的に地裁から始めるってだけでUSA政府の意向に他ならない。
各州の設置・運営する州裁判所とは別のもの。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
アルゼンチン国債 (スコア:0)
アルゼンチン国債のデフォルトに関して、アメリカの連邦地裁がアルゼンチンという国に対して、「アメリカのファンドに償還しないかぎり、他の国際購入者へ利払いはさせない」と判決を出してデフォルトにさせた話を聞いて、アメリカの地裁って独立した国の経済政索を左右させるほどの力を持っているんだな、と感心する一方で、ゾッとしました。
まさにアメリカ帝国ってところです。
なぜアメリカのファンドへの償還がが他の国債保有者への利払いより優先されるのかわかりませんが、アメリカだけは損しないようにしろということでしょうか。
答えは簡単です (スコア:1)
アルゼンチン国債の一部の準拠法が(経緯は知りませんが)ニューヨーク州法による発行になっていたからです。
法律に従うのは当然のことです。それ以上でも以下でもありません。
Re: (スコア:0)
アメリカの法がアルゼンチン国債に及ぶ理由がわかり、ためになりました。
アメリカのファンドへの償還が他の国債保有者への利払いより優先されるのも、発行時の条件か何かになっていたんでしょうか。
Re: (スコア:0)
連邦地裁って所属はアメリカ合衆国連邦裁判所でしょ。ただ単に手続き的に地裁から始めるってだけで
USA政府の意向に他ならない。
各州の設置・運営する州裁判所とは別のもの。