アカウント名:
パスワード:
政府は傍受としか言わず、盗聴とは言いません。ので、同一視するのは、政府の意図ではありません。そして、政府が「傍受」という行為と反対派が「盗聴」と呼ぶ行為は客観的には同じ行為で、それに対する評価の違いが用語の選択に現れているだけです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
傍受と盗聴を同一視した表現になっていますが、これは政府の意図でしょうか? (スコア:0)
Re:傍受と盗聴を同一視した表現になっていますが、これは政府の意図でしょうか? (スコア:0)
政府は傍受としか言わず、盗聴とは言いません。ので、同一視するのは、政府の意図ではありません。
そして、政府が「傍受」という行為と反対派が「盗聴」と呼ぶ行為は客観的には同じ行為で、それに対する評価の違いが用語の選択に現れているだけです。