アカウント名:
パスワード:
「人間は道徳的であるべきであり、ポルノは絶対悪」と考えているに過ぎない。成人ポルノを規制しようとしても無視されるだろうからだから無抵抗な子供を盾にしているのだ。そういう「教育」を受けたものが相手なので、いまだ規制緩和側に分が悪いことは変わりない。
私は製作者側が自主規制の内容を公表し、規制を遂行しているかの判断を国民に委ねなければ規制の声は止むことはないだろうと思っている。自らを縛ることで初めて自由は成り立つ。
その「道徳」ってなに?生殖行動は生物全般にとってとても重要な行為である。特に多くの動物にとって同種間の争いの最大原因でもある。人間社会でも痴情のもつれは事件原因のかなりの部分を占める。やたら欲情を煽ることはいろいろ問題を起こしかねない。その一方でツガイは社会の最小単位でもある。健全なカタチでの情愛は社会を形作る力になっている。ツガイとその生殖行為の結果生まれたコドモはカゾクを構成する。コドモは庇護されなければならない存在である。これに手を出せば社会的な反発が生じるのは当然。コドモを生殖行為の対象とすることはカゾクにより構成された社会に対する破壊行為とみなされるのは当然。これは対象がカゾクから排除された存在だろうが想像上の存在だろうが社会的不快感を生む。感情的には対象が実在だろうが非実在だろうが関係ないと思うんだけど。法の網の届かない未開の地のほうがこの手の規制は厳しいよ。明文化された法律だと、かえって脱法行為がまかり通ると思う。やたら道徳という単語を連呼する人ほど道徳を理解してないんだよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
規制する側は (スコア:1)
「人間は道徳的であるべきであり、ポルノは絶対悪」と考えているに過ぎない。
成人ポルノを規制しようとしても無視されるだろうからだから無抵抗な子供を盾にしているのだ。
そういう「教育」を受けたものが相手なので、いまだ規制緩和側に分が悪いことは変わりない。
私は製作者側が自主規制の内容を公表し、規制を遂行しているかの判断を国民に委ねなければ規制の声は止むことはないだろうと思っている。自らを縛ることで初めて自由は成り立つ。
Re:規制する側は (スコア:0)
その「道徳」ってなに?
生殖行動は生物全般にとってとても重要な行為である。
特に多くの動物にとって同種間の争いの最大原因でもある。
人間社会でも痴情のもつれは事件原因のかなりの部分を占める。
やたら欲情を煽ることはいろいろ問題を起こしかねない。
その一方でツガイは社会の最小単位でもある。
健全なカタチでの情愛は社会を形作る力になっている。
ツガイとその生殖行為の結果生まれたコドモはカゾクを構成する。
コドモは庇護されなければならない存在である。
これに手を出せば社会的な反発が生じるのは当然。
コドモを生殖行為の対象とすることはカゾクにより構成された社会に対する破壊行為とみなされるのは当然。
これは対象がカゾクから排除された存在だろうが想像上の存在だろうが社会的不快感を生む。
感情的には対象が実在だろうが非実在だろうが関係ないと思うんだけど。
法の網の届かない未開の地のほうがこの手の規制は厳しいよ。
明文化された法律だと、かえって脱法行為がまかり通ると思う。
やたら道徳という単語を連呼する人ほど道徳を理解してないんだよね。