アカウント名:
パスワード:
そりゃ違法ダウンロードやめたからって買うとは限らんわな
そりゃそうだけど、売上のいかんにかかわらず違法ダウンロードは減ってもらわんと。どうせタレこみ主の「合法的に魅力的な配信サービス」てのはタダで寄越せってのとほぼ同義なんだろうし。
違法ダウンロードでコンテンツが浸透すると、周囲に浸透した影響で購入者も増えるのかもしれない。「違法である」という事にしておいて「たまに見せしめ逮捕」をしておく程度である程度は黙認状態というのが一番利益が拡大するかもしれない。と思いました。
違法ダウンロードに刑事罰あろうがなかろうがコンテンツの売上が下がってるんだから、かかる状況に至ってるんでしょうに。
まどか☆マギカあたりは、話題になってから違法アップロードで追っ掛けた奴がいっぱいいたからな。そこから激ハマリした奴らがブルーレイを買いグッズを買い。映像でも音楽でも、正規品を買う動機（高画質おまけ御布施精神など）が必要で、１回確認できれば十分って層は永久に正規品買わない。違法ダウンロードを根絶しても売上が増えるわけじゃないのは、権利者側もとっくに気づいてるよ。違法コンテンツは必ず宣伝になる。ただし、それで劇的に売り上げが増える作品ばっかじゃない。宣伝効果を鑑みればある程度黙認するけど、正規購入者の不公平感なんかを考慮すると、最善の宣伝方法じゃないんだよな。
まどマギはニコ動辺りでかなり再配信に力入れてなかったっけ
そうそう。有料のビデオオンデマンドな。1-4話あたりの再生回数は桁違いだった。とはいえ自分のまわりで、途中からハマって有料VODで見た奴は10人に1人いるかいないか。「録画を借りた（自称）」はまだいい方で、2人に1人は「つべで見れる|見た」つって悪びれない。そういうファンは「正規版のBD買ったんだからいーじゃん」ということになるらしい。
売り上げが減る作品もありますよ。
・中身はイマイチなのに宣伝だけで売れているもの・話題の作品でとりあえず流行に乗りたい人が買うもの
あたりは確実に減ると思います。
その例えに当て嵌まるのは映画くらいじゃないか？音楽、アニメ、ドラマ、バラエティあたりは、テレビ等で確認（視聴）できるから、中身が分かるものしか買わないだろ。テレビ発信のコンテンツで流行に乗りたいだけなら、数ヶ月遅れの正規品なんかそもそも買わないし。一過性の話題や、駄作とバレたら売れない法則って、違法ダウンロードの影響薄いだろ。
#と思ったけど、流行に乗ってカラオケ覚えたい奴は、違法ダウンロードを厳罰化すれば正規品買う可能性あるな。
#そんなふうに音楽の利権者は考えたが厳罰化しても大して影響なかった、というのが今回の記事。
カラオケで歌いたいだけなら、レンタルしてリッピングする奴がほとんどだろう。何倍もの金を払って正規品を買うことは無いと思われる。
カラオケだとそのタイムラグが致命的でしょう。
昔々、シングルCDを集めてテープに落としたやつを配って布教していた頃を思い出します。残念ながらMDに切り替えたタイミングでその文化は崩壊してしまいましたが。
『魅力的な配信サービス』で、次世代の流れとして、ストリーミング系のサービス を提示：Music Unlimited, Grooveshark, Spotify とか、あのあたり。Music Unlimitedは合法だが、Groovesharkは許諾なしにアップしてそうな楽曲があって 怪しいけども。Spotifyは知らぬ。
J-POPつまらないし、曲をちまちま買うのも面倒になってきたら；月額定額で いろいろ聞けちゃう、っていうのは 非常に楽。
ただ、日本のレーベルは、あんまり積極的には 配信してくれなそうですね。洋楽を作業用BGMにするなら、オススメ。
＞月額定額で いろいろ聞けちゃう、っていうのは 非常に楽。
すっかりラジオ(Tunein と ラジコ と らじる)で十分な体(耳)になってしまった。
＞どうせタレこみ主の「合法的に魅力的な配信サービス」てのはタダで寄越せってのとほぼ同義なんだろうし。
どっからそんな妄想が湧くの？
違法にダウンロードするのと同等かそれより魅力的な配信サービスって、そういうことなんじゃないの？
違法な行為をすることになんの良心の呵責も覚えない人にとっては、それ以外の発想は思いつかないのでしょう。
もちろん標準的な人間から見ればそうではなく、iTunesのように使いやすく安価なサービスがあれば、違法サービスより魅力的だと考える人が多いということは、以前調査されていたと思います。
amazonのMP3販売サービスとか良いと思うんですがね。合法ですがコピーして複数のデバイスに使えますよ？
いまどき音楽配信でDRMがかかっているところがあったら教えてほしいです。
DRMはかかってなくても、歌詞がついてないのが多いようだけど。これってやっぱり著作権がらみ？しかも、ジャズとか映画音楽とかをアルバム購入したときにはPDFでライナーノーツみたいなのが付いてたけど、前に歌系のを買ってみたらそれすらもなしだった。
江戸時代とか煽るぐらいだったらDRMかけてるところ挙げればいいのに…
#iTunesとAmazonMP3はDRMないですね…
そう言うの、日本じゃやらなそう。DRMがんじがらめで、サービス終了したら全部無くなるようなものしか想像できない。
昔は確かにDRMガチガチでしたけど、最近は 少しは緩くなってるのでは？
以前、ガチガチ代表の mora を使ってましたが、ATRAC (チェックアウト制限 機器3つ；DRMあり) → ATRAC (チェックアウト制限 なし；DRMあり) → AAC (DRMなし)；になって、最終的に DRMなくなってました。
いつの間にかそうなっていたんですね。一度、クーポンで使ったんですがDRMでガチガチだった頃でやっぱり使えないなと感じました。一度付いた悪いイメージはそうそう拭えない。もっとも今はニコ動のボカロ関係でおなかいっぱい。J-Pop等はどうにでもなぁれ。
第一印象大事だよな。iPodもwalkmanも持ってるけど音楽配信で買ったことないわ。理由は、最初にDRMめんどくさいと思って、配信を利用しない方法に慣れちゃったから。正規購入→リッピング→即中古、か、レンタル。ビットレート選べないから違法DLは利用しない。DRMがなければ配信のほうが楽なんだろうけど慣れたな。年3枚くらいしか買わないし。
自分で買ったCDを私的にコピーするのは完全に合法だから口を濁す必要はありませんよ。＃ま、CDの場合仕組み的に制限する方法がないわけですが
でも、それをクラウドストレージに置くと……
amazonのMP3販売サービスは大分前から日本でも利用できてた気がする。メジャーどころは対応してないんだろうけど。google musicは日本から利用できるけどまだ楽曲の購入はできないんだっけ。
やらなそうって、実際すでにずいぶん前から開始されてるわけだが……
>タダで寄越せってのとほぼ同義
たれこんでないけど、別に無料でなくてもいいんじゃないの？iTSとか、確か１曲100円ぐらいでしょ。合法で使い勝手がまあまあで納得できる程度に安いなら、別にいいと思う。
ていうか無料ならもう（他の書き込みにもあるけど）youtubeで足りてるし。
彼らにとっての本当の問題は、締め付けばっかりやってるうちに音楽その他の求心力が低下する（欲しいと思われなくなる）件なんだけど、そこは全く意識されてないんだよね。
既に終わってる音楽はどうでもいいけど、書籍が気になる。今の日本での微妙さじゃあ電子書籍なんてamazon含めて揃って討死しかないし。書籍が衰退するのは自分としてはちょっと悲しい。
レコード＋蓄音機から始まった再生音楽のジャンルはそれゆえに，音楽はデータ配信，と言う方向に舵を切りやすかった。書籍は，ソレ単体の方が利便性も高いのでなかなか普及しない。特に日本みたく，質のいい紙，質のいい印刷，作りの良い製本，そうやって作られた紙の本に電子書籍のメリットってのは薄い。しかも，DRMのお蔭でいまだに「レンタル」感覚のままだし。これで普及すると思っているならそうとうめでたい。
ここ数年，何度も書いていることなのだけど。
1曲100円って高いと思いますが。無料なら1万曲聞いても無料ですが100円の曲を1万曲買ったら100万円。曲の数が少なければ小銭程度の差でも量が増えれば巨額の差に。無料にこだわる価値はあります。他にも10曲収録のCDアルバムを1枚300円でレンタルしてきてリッピングすれば1曲30円ですよ。しかも非圧縮音源。
ふざけんな！日本のレコード会社が１曲１００円で出す分けないだろ！２５０円だよ！２５０円！ちなみに、米国Amazonだと$1.29とか。
日本はCDをレンタルできる珍しい国だから、ほんとにレンタルリップが一番安くてお手軽で現実的。ただ、品揃えが良くないのがね。自分は洋楽しか聞かないからだけど。レンタルCDがある限り、CDの売上は減るし、音楽配信も伸びない。逆に、最近少しずつ増えてきてるデジタル版のみでの販売だと買うしかないから割と収益率は高いんじゃないだろうか。オリコンランキングに載らないからプロモ上は難易度高めか。
合法サービスのSpotifyが来るのも時間の問題のようだけど、海外じゃ無料サービスがあるけど、たぶん日本では有料のみになると予想。Huluみたいにね。さらに、最新の楽曲なんかも提供されない。Huluみたいにね。とにかく、日本の音楽業界は、新しいサービスを拒否するばかりで消費者の反感をかい、利便性を阻害し続けてる。こんなんじゃ余計に音楽に金払いたくもなくなるよ。
＞日本はCDをレンタルできる珍しい国だから、ほんとにレンタルリップが一番安くてお手軽で現実的。ただ、品揃えが良くないのがね。自分は洋楽しか聞かないからだけど。
最近は円盤でリリースしないで配信しかしてない楽曲もよくありますね。あるいは最初は配信しかしてなくてあとから円盤出してるのかな。
#今日もあさがきた～♪
探す手間もしくはリッピングする手間と引き換えのコストとして計算した場合どうかという話になる。
1万曲も聞く時間ないし、わざわざレンタルしてリッピングする時間もない。毎月何十曲以上も買う人じゃなければ、私のように100円程度なら、買っちゃうって行動も普通でしょう。で、そういう人が大半なんじゃないですか？
そうですね、聴く曲数が少なければ1曲100円でも気にしなくていいんでしょう。ただ、そうした人は例えば1曲250円でもあまり気にしないと思うんです。支払合計はどうせ少額でしょうから。
>既に終わってる音楽はどうでもいいけど、書籍が気になる。今の日本での微妙さじゃあ電子書籍なんてamazon含めて揃って討死しかないし。書籍が衰退するのは自分としてはちょっと悲しい。
Kindleだと毎月無料で読める本がわんさかあって、ディスカウントで99円とかもざらなので。拘りなければそれらでほぼおなかいっぱいになりつつある自分がいます。記録してないけど、去年から書籍購入費用が激減してる。
CD購入は既に年に２・３枚レベル 1万円/年
音楽ではなくゲームのですが昨年違法ダウンロードが問題になった事件 [srad.jp]のときには捜査を支持する意見や処罰を求める声が多かったように思います。違法ダウンロードが悪いことだという認識は社会に広く共有されているのでしょう。
>違法ダウンロードが悪いことだという認識は社会に広く共有されているのでしょう。
ネット上でも表だって「違法」を進める人はそんなにいないだろうしね。#やっちゃうと祭りになるし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
違法ダウンロード (スコア:1)
そりゃ違法ダウンロードやめたからって買うとは限らんわな
Re:違法ダウンロード (スコア:1)
そりゃそうだけど、売上のいかんにかかわらず違法ダウンロードは減ってもらわんと。
どうせタレこみ主の「合法的に魅力的な配信サービス」てのはタダで寄越せってのとほぼ同義なんだろうし。
Re:違法ダウンロード (スコア:2)
違法ダウンロードでコンテンツが浸透すると、
周囲に浸透した影響で購入者も増えるのかもしれない。
「違法である」という事にしておいて「たまに見せしめ逮捕」をしておく程度である程度は黙認状態
というのが一番利益が拡大するかもしれない。
と思いました。
Re: (スコア:0)
違法ダウンロードに刑事罰あろうがなかろうがコンテンツの売上が下がってるんだから、
かかる状況に至ってるんでしょうに。
Re: (スコア:0)
まどか☆マギカあたりは、話題になってから違法アップロードで追っ掛けた奴がいっぱいいたからな。
そこから激ハマリした奴らがブルーレイを買いグッズを買い。
映像でも音楽でも、正規品を買う動機（高画質おまけ御布施精神など）が必要で、１回確認できれば十分って層は永久に正規品買わない。
違法ダウンロードを根絶しても売上が増えるわけじゃないのは、権利者側もとっくに気づいてるよ。
違法コンテンツは必ず宣伝になる。ただし、それで劇的に売り上げが増える作品ばっかじゃない。
宣伝効果を鑑みればある程度黙認するけど、正規購入者の不公平感なんかを考慮すると、最善の宣伝方法じゃないんだよな。
Re:違法ダウンロード (スコア:1)
まどマギはニコ動辺りでかなり再配信に力入れてなかったっけ
RYZEN始めました
Re: (スコア:0)
そうそう。有料のビデオオンデマンドな。1-4話あたりの再生回数は桁違いだった。
とはいえ自分のまわりで、途中からハマって有料VODで見た奴は10人に1人いるかいないか。
「録画を借りた（自称）」はまだいい方で、2人に1人は「つべで見れる|見た」つって悪びれない。
そういうファンは「正規版のBD買ったんだからいーじゃん」ということになるらしい。
Re: (スコア:0)
売り上げが減る作品もありますよ。
・中身はイマイチなのに宣伝だけで売れているもの
・話題の作品でとりあえず流行に乗りたい人が買うもの
あたりは確実に減ると思います。
Re: (スコア:0)
その例えに当て嵌まるのは映画くらいじゃないか？
音楽、アニメ、ドラマ、バラエティあたりは、テレビ等で確認（視聴）できるから、中身が分かるものしか買わないだろ。
テレビ発信のコンテンツで流行に乗りたいだけなら、数ヶ月遅れの正規品なんかそもそも買わないし。
一過性の話題や、駄作とバレたら売れない法則って、違法ダウンロードの影響薄いだろ。
#と思ったけど、流行に乗ってカラオケ覚えたい奴は、違法ダウンロードを厳罰化すれば正規品買う可能性あるな。
#そんなふうに音楽の利権者は考えたが厳罰化しても大して影響なかった、というのが今回の記事。
Re: (スコア:0)
カラオケで歌いたいだけなら、レンタルしてリッピングする奴がほとんどだろう。
何倍もの金を払って正規品を買うことは無いと思われる。
Re:違法ダウンロード (スコア:2)
カラオケだとそのタイムラグが致命的でしょう。
Re: (スコア:0)
昔々、シングルCDを集めてテープに落としたやつを配って布教していた頃を思い出します。
残念ながらMDに切り替えたタイミングでその文化は崩壊してしまいましたが。
Re:違法ダウンロード (スコア:2)
『魅力的な配信サービス』で、次世代の流れとして、ストリーミング系のサービス を提示：
Music Unlimited, Grooveshark, Spotify とか、あのあたり。
Music Unlimitedは合法だが、Groovesharkは許諾なしにアップしてそうな楽曲があって 怪しいけども。
Spotifyは知らぬ。
J-POPつまらないし、曲をちまちま買うのも面倒になってきたら；
月額定額で いろいろ聞けちゃう、っていうのは 非常に楽。
ただ、日本のレーベルは、あんまり積極的には 配信してくれなそうですね。
洋楽を作業用BGMにするなら、オススメ。
Re:違法ダウンロード (スコア:1)
＞月額定額で いろいろ聞けちゃう、っていうのは 非常に楽。
すっかりラジオ(Tunein と ラジコ と らじる)で十分な体(耳)になってしまった。
Re:違法ダウンロード (スコア:1)
＞どうせタレこみ主の「合法的に魅力的な配信サービス」てのはタダで寄越せってのとほぼ同義なんだろうし。
どっからそんな妄想が湧くの？
Re: (スコア:0)
違法にダウンロードするのと同等かそれより魅力的な配信サービスって、そういうことなんじゃないの？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
違法な行為をすることになんの良心の呵責も覚えない人にとっては、
それ以外の発想は思いつかないのでしょう。
もちろん標準的な人間から見ればそうではなく、
iTunesのように使いやすく安価なサービスがあれば、
違法サービスより魅力的だと考える人が多いということは、
以前調査されていたと思います。
Re: (スコア:0)
amazonのMP3販売サービスとか良いと思うんですがね。合法ですがコピーして複数のデバイスに使えますよ？
Re:違法ダウンロード (スコア:1)
いまどき音楽配信でDRMがかかっているところがあったら教えてほしいです。
Re: (スコア:0)
DRMはかかってなくても、歌詞がついてないのが多いようだけど。これってやっぱり著作権がらみ？
しかも、ジャズとか映画音楽とかをアルバム購入したときにはPDFでライナーノーツみたいなのが付いてたけど、前に歌系のを買ってみたらそれすらもなしだった。
Re:違法ダウンロード (スコア:1)
江戸時代とか煽るぐらいだったらDRMかけてるところ挙げればいいのに…
#iTunesとAmazonMP3はDRMないですね…
Re: (スコア:0)
そう言うの、日本じゃやらなそう。
DRMがんじがらめで、サービス終了したら全部無くなるようなものしか想像できない。
Re:違法ダウンロード (スコア:2)
昔は確かにDRMガチガチでしたけど、最近は 少しは緩くなってるのでは？
以前、ガチガチ代表の mora を使ってましたが、
ATRAC (チェックアウト制限 機器3つ；DRMあり) → ATRAC (チェックアウト制限 なし；DRMあり) → AAC (DRMなし)；
になって、最終的に DRMなくなってました。
Re: (スコア:0)
いつの間にかそうなっていたんですね。
一度、クーポンで使ったんですがDRMでガチガチだった頃でやっぱり使えないなと感じました。
一度付いた悪いイメージはそうそう拭えない。
もっとも今はニコ動のボカロ関係でおなかいっぱい。
J-Pop等はどうにでもなぁれ。
Re: (スコア:0)
第一印象大事だよな。
iPodもwalkmanも持ってるけど音楽配信で買ったことないわ。
理由は、最初にDRMめんどくさいと思って、配信を利用しない方法に慣れちゃったから。
正規購入→リッピング→即中古、か、レンタル。ビットレート選べないから違法DLは利用しない。
DRMがなければ配信のほうが楽なんだろうけど慣れたな。年3枚くらいしか買わないし。
Re:違法ダウンロード (スコア:1)
Re: (スコア:0)
自分で買ったCDを私的にコピーするのは完全に合法だから口を濁す必要はありませんよ。
＃ま、CDの場合仕組み的に制限する方法がないわけですが
Re: (スコア:0)
でも、それをクラウドストレージに置くと……
Re:違法ダウンロード (スコア:1)
amazonのMP3販売サービスは大分前から日本でも利用できてた気がする。
メジャーどころは対応してないんだろうけど。
google musicは日本から利用できるけどまだ楽曲の購入はできないんだっけ。
Re: (スコア:0)
やらなそうって、実際すでにずいぶん前から開始されてるわけだが……
Re: (スコア:0)
>タダで寄越せってのとほぼ同義
たれこんでないけど、別に無料でなくてもいいんじゃないの？
iTSとか、確か１曲100円ぐらいでしょ。
合法で使い勝手がまあまあで納得できる程度に安いなら、別にいいと思う。
ていうか無料ならもう（他の書き込みにもあるけど）youtubeで足りてるし。
彼らにとっての本当の問題は、締め付けばっかりやってるうちに音楽その他の求心力が低下する（欲しいと思われなくなる）件なんだけど、そこは全く意識されてないんだよね。
既に終わってる音楽はどうでもいいけど、書籍が気になる。今の日本での微妙さじゃあ電子書籍なんてamazon含めて揃って討死しかないし。書籍が衰退するのは自分としてはちょっと悲しい。
再生音楽は昔からメディアと再生機が存在した。本は一体化してる (スコア:2)
レコード＋蓄音機から始まった再生音楽のジャンルは
それゆえに，音楽はデータ配信，と言う方向に舵を切りやすかった。
書籍は，ソレ単体の方が利便性も高いのでなかなか普及しない。
特に日本みたく，質のいい紙，質のいい印刷，作りの良い製本，
そうやって作られた紙の本に電子書籍のメリットってのは薄い。
しかも，DRMのお蔭でいまだに「レンタル」感覚のままだし。
これで普及すると思っているならそうとうめでたい。
ここ数年，何度も書いていることなのだけど。
Re:違法ダウンロード (スコア:1)
1曲100円って高いと思いますが。
無料なら1万曲聞いても無料ですが100円の曲を1万曲買ったら100万円。曲の数が少なければ小銭程度の差でも量が増えれば巨額の差に。無料にこだわる価値はあります。
他にも10曲収録のCDアルバムを1枚300円でレンタルしてきてリッピングすれば1曲30円ですよ。しかも非圧縮音源。
Re:違法ダウンロード (スコア:1)
ふざけんな！日本のレコード会社が１曲１００円で出す分けないだろ！２５０円だよ！２５０円！
ちなみに、米国Amazonだと$1.29とか。
日本はCDをレンタルできる珍しい国だから、ほんとにレンタルリップが一番安くてお手軽で現実的。ただ、品揃えが良くないのがね。自分は洋楽しか聞かないからだけど。
レンタルCDがある限り、CDの売上は減るし、音楽配信も伸びない。逆に、最近少しずつ増えてきてるデジタル版のみでの販売だと買うしかないから割と収益率は高いんじゃないだろうか。オリコンランキングに載らないからプロモ上は難易度高めか。
合法サービスのSpotifyが来るのも時間の問題のようだけど、海外じゃ無料サービスがあるけど、たぶん日本では有料のみになると予想。Huluみたいにね。さらに、最新の楽曲なんかも提供されない。Huluみたいにね。
とにかく、日本の音楽業界は、新しいサービスを拒否するばかりで消費者の反感をかい、利便性を阻害し続けてる。
こんなんじゃ余計に音楽に金払いたくもなくなるよ。
Re:違法ダウンロード (スコア:1)
＞日本はCDをレンタルできる珍しい国だから、ほんとにレンタルリップが一番安くてお手軽で現実的。ただ、品揃えが良くないのがね。自分は洋楽しか聞かないからだけど。
最近は円盤でリリースしないで配信しかしてない楽曲もよくありますね。
あるいは最初は配信しかしてなくてあとから円盤出してるのかな。
#今日もあさがきた～♪
Re:違法ダウンロード (スコア:1)
探す手間もしくはリッピングする手間と引き換えのコストとして計算した場合どうかという話になる。
Re:違法ダウンロード (スコア:1)
1万曲も聞く時間ないし、わざわざレンタルしてリッピングする時間もない。
毎月何十曲以上も買う人じゃなければ、私のように100円程度なら、買っちゃうって行動も普通でしょう。
で、そういう人が大半なんじゃないですか？
Re: (スコア:0)
そうですね、聴く曲数が少なければ1曲100円でも気にしなくていいんでしょう。
ただ、そうした人は例えば1曲250円でもあまり気にしないと思うんです。支払合計はどうせ少額でしょうから。
Re:違法ダウンロード (スコア:1)
>既に終わってる音楽はどうでもいいけど、書籍が気になる。今の日本での微妙さじゃあ電子書籍なんてamazon含めて揃って討死しかないし。書籍が衰退するのは自分としてはちょっと悲しい。
Kindleだと毎月無料で読める本がわんさかあって、ディスカウントで99円とかもざらなので。
拘りなければそれらでほぼおなかいっぱいになりつつある自分がいます。
記録してないけど、去年から書籍購入費用が激減してる。
CD購入は既に年に２・３枚レベル 1万円/年
Re: (スコア:0)
音楽ではなくゲームのですが昨年違法ダウンロードが問題になった事件 [srad.jp]のときには捜査を支持する意見や処罰を求める声が多かったように思います。
違法ダウンロードが悪いことだという認識は社会に広く共有されているのでしょう。
Re:違法ダウンロード (スコア:1)
>違法ダウンロードが悪いことだという認識は社会に広く共有されているのでしょう。
ネット上でも表だって「違法」を進める人はそんなにいないだろうしね。
#やっちゃうと祭りになるし