「ニコンvsシグマの手ぶれ補正特許訴訟、シグマに対し約15億円の支払い命令」記事へのコメント

今度はとうとう負けたのね

[Anonymous Coward]

これまで交換レンズマウントに関する訴訟でキヤノンに勝ち、TTL測光の特許訴訟でトプコンに勝ち、レンズ－ボディ間通信の特許訴訟でミノルタに勝ってきましたが
ここでとうとう負けたか。

#ぶっちゃけSIGMAレンズはレンズ内ROMがリバースエンジニアリングによるものなので動作がたまにあやしいことがあるので使ってないけど。

Re:

[fukapon (4131)]

いったいなぜ、シグマだけがリバースエンジニアリングを貫き通すのかは興味があるのですが、理由を聞けたことがありません。
何にせよマウントにぴったりはまって、フォーカシングが物理的にできればそれで満足。てことで、シグマ製でも構わず使ってます。

Re:

[Anonymous Coward]

デジタルの時代になって、メーカー純正レンズであればボディが収差(特に歪曲収差)を知ってて補正してくれるようなのですが、サードパーティのレンズにメリットはあるのでしょうか?

Re:

[Anonymous Coward]

RAW現像ソフトが対応してればどこ製でも一緒。むしろAdobeとかにちゃんとプロファイル提供しない純正の方が問題。特筆するほどのメリットないかな。
バカチョンカメラとして使いたいなら純正レンズをどうぞというだけ。

Re:今度はとうとう負けたのね

[fukapon (4131)]

話題の交換レンズが相手にしているのはAF一眼レフ。
つまり「バカチョンカメラとして使いたいなら」が当てはまるのが基本ですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

そうゆう用途ならそもそもレンズ交換式カメラである必要すらないからね。レンズ交換しないなら当然サードの交換レンズにメリットがあるはずもない。