アカウント名:
パスワード:
これまで交換レンズマウントに関する訴訟でキヤノンに勝ち、TTL測光の特許訴訟でトプコンに勝ち、レンズ-ボディ間通信の特許訴訟でミノルタに勝ってきましたがここでとうとう負けたか。
#ぶっちゃけSIGMAレンズはレンズ内ROMがリバースエンジニアリングによるものなので動作がたまにあやしいことがあるので使ってないけど。
いったいなぜ、シグマだけがリバースエンジニアリングを貫き通すのかは興味があるのですが、理由を聞けたことがありません。何にせよマウントにぴったりはまって、フォーカシングが物理的にできればそれで満足。てことで、シグマ製でも構わず使ってます。
デジタルの時代になって、メーカー純正レンズであればボディが収差(特に歪曲収差)を知ってて補正してくれるようなのですが、サードパーティのレンズにメリットはあるのでしょうか?
そーゆー向きには純正でいいんじゃないかと思う。強いて言えば高倍率ズームは肝心の倍率がサードパーティ製の方が高いので、その辺で選ぶくらいで。私は「収差を補正とゆーのはメリットなのでしょうか?」と返しちゃうような人なので、純正だろうとサードパーティだろうと、異なるものを使って異なる描写が得られる楽しみがメリットかな。
話題の交換レンズが相手にしているのはAF一眼レフ。つまり「バカチョンカメラとして使いたいなら」が当てはまるのが基本ですよ。
以前シグマのレンズを安いからと買ってみたものの、何回か調整に出してもAFがうまく合わないので結局同等の純正品に乗り換えてしまいました。
今だと一眼レフでも(速度が遅くてよければ)ライブビュー状態でピント合わせできたりしますのでこの辺の問題はないのかもしれませんが・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
今度はとうとう負けたのね (スコア:2, 興味深い)
これまで交換レンズマウントに関する訴訟でキヤノンに勝ち、TTL測光の特許訴訟でトプコンに勝ち、レンズ-ボディ間通信の特許訴訟でミノルタに勝ってきましたが
ここでとうとう負けたか。
#ぶっちゃけSIGMAレンズはレンズ内ROMがリバースエンジニアリングによるものなので動作がたまにあやしいことがあるので使ってないけど。
Re:今度はとうとう負けたのね (スコア:1)
いったいなぜ、シグマだけがリバースエンジニアリングを貫き通すのかは興味があるのですが、理由を聞けたことがありません。
何にせよマウントにぴったりはまって、フォーカシングが物理的にできればそれで満足。てことで、シグマ製でも構わず使ってます。
Re: (スコア:0)
デジタルの時代になって、メーカー純正レンズであればボディが収差(特に歪曲収差)を知ってて補正してくれるようなのですが、サードパーティのレンズにメリットはあるのでしょうか?
Re:今度はとうとう負けたのね (スコア:1)
そーゆー向きには純正でいいんじゃないかと思う。強いて言えば高倍率ズームは肝心の倍率がサードパーティ製の方が高いので、その辺で選ぶくらいで。
私は「収差を補正とゆーのはメリットなのでしょうか?」と返しちゃうような人なので、純正だろうとサードパーティだろうと、異なるものを使って異なる描写が得られる楽しみがメリットかな。
Re: (スコア:0)
バカチョンカメラとして使いたいなら純正レンズをどうぞというだけ。
Re:今度はとうとう負けたのね (スコア:1)
話題の交換レンズが相手にしているのはAF一眼レフ。
つまり「バカチョンカメラとして使いたいなら」が当てはまるのが基本ですよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
以前シグマのレンズを安いからと買ってみたものの、何回か調整に出してもAFがうまく合わないので
結局同等の純正品に乗り換えてしまいました。
今だと一眼レフでも(速度が遅くてよければ)ライブビュー状態でピント合わせできたりしますので
この辺の問題はないのかもしれませんが・・・