アカウント名:
パスワード:
知る権利って言ってもメディアが報道して初めて知ることがほとんどな現状そんなに変わらないのでは?メディアが報道しなければほとんど知ることは出来ないわけで、何を報道するかっていうのはメディア次第
今までの報道内容の取捨選択と今回の公開内容の取捨選択何が違うの?
都合の悪いことを隠すって言うのはマスコミだってしてるでしょ?社内の犯罪とかを報道しなかったり、取材もしないとかの話は枚挙に遑が無い
それに、この法律は”特定秘密の指定対象となりうる情報”というのが公開されてる
条文を読んでみたけど情報を守る法律であって情報を隠す法律ではない反対してる人って条文読んでるのか気になるし、読んでるのなら条文のどこに反対してるのかも気になるところ
マスコミには全てを報道する義務が必要な気もする。少なくともNHK、及び新聞については。
へぇ、全てをね。そりゃ見る方も大変だ。
俺、隣の住人が今朝方ゴミ置き場に出したゴミの内容をNHKでチェックする趣味なんてないんだけどな。もちろんそんなことをする暇もないし。
見なきゃいいじゃん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
何で反対 (スコア:3, すばらしい洞察)
知る権利って言ってもメディアが報道して初めて知ることがほとんどな現状そんなに変わらないのでは?
メディアが報道しなければほとんど知ることは出来ないわけで、何を報道するかっていうのはメディア次第
今までの報道内容の取捨選択と今回の公開内容の取捨選択
何が違うの?
都合の悪いことを隠すって言うのはマスコミだってしてるでしょ?
社内の犯罪とかを報道しなかったり、取材もしないとかの話は枚挙に遑が無い
それに、この法律は”特定秘密の指定対象となりうる情報”というのが公開されてる
条文を読んでみたけど情報を守る法律であって情報を隠す法律ではない
反対してる人って条文読んでるのか気になるし、読んでるのなら条文のどこに反対してるのかも気になるところ
Re: (スコア:0)
マスコミには全てを報道する義務が必要な気もする。
少なくともNHK、及び新聞については。
Re: (スコア:0)
へぇ、全てをね。そりゃ見る方も大変だ。
俺、隣の住人が今朝方ゴミ置き場に出したゴミの内容をNHKでチェックする趣味なんてないんだけどな。もちろんそんなことをする暇もないし。
Re:何で反対 (スコア:0)
見なきゃいいじゃん。