アカウント名:
パスワード:
悪ガキがふつうのカメラで撮ったものをばらまいたって同じでしょ。そういう連中からは1000万でも1億でも搾り取ってやればいいと思う。
悪ガキがイジメのためだけにカメラ買うかい?イケてない同級生の裸を取るためだけに一眼レフを買い揃えましたっていう奴がいたらそいつこそイジメのターゲットになりそうなもんだw
今時写すだけのカメラなら格安で手に入れられると思うよ。
別にいじめるのにキレイな写真でないといけないってやつは少ないよwww
手元にゲーム機が無きゃ、ケータイを使っただけだろうな。
>やりやすくする要因
これは確かに事実だと思う。
けど、「一番」やりやすくする要因って、家庭内での教育だったり、社会通念が原因だったりするんだけどね。3DSでバリアーが下がったのは最終結果で最後のトリガーで、それ以前にもっと違う要因の方が本質だと思うんだけど。
# まぁ、言われるまでもないので今更ながらのことで申し訳ないが。
でも、メディアなりなんなりは3DSが!って大きく取り上げるんだろうなぁ・・・
昔から延々と続いていますからね、「うちの息子が悪い」のではなく「うちの息子がやっているゲーム(機)が悪い」って論調は。今回のも、社会通俗に反して「撮った子供はともかく、そんな機能を持つ3DSが悪い」という言い方になるかも?
#「カメラで魂が抜かれる」と評した昔の人は正しかった
産経や日経なんかは任天堂を叩けるいいネタが出来たと喜んでるだろうな。
その社会通念とやらは、学校に入る前にいきなり習得できるものではなく、成長と共についていくものです。ですから、最低限の社会通念を理解していない子供に、カメラと通信機能と、それを世界中に発信できるサービスを提供した側の責任はとても重いでしょう。
馬鹿とハサミは使いようっていいますけど、馬鹿にハサミは持たすなとも言えます。
とはいえ、加害者たちは小学校高学年から中学生ということもあり、この程度の社会通念はとっくに習得していなくてはならない年齢です。それに達していないということは親の責任が大きいと思いますので、加害者の親たちへの損害賠償請求は妥当です。
>最低限の社会通念を理解していない子供に、カメラと通信機能と、それを世界中に発信できるサービスを提供した側の責任
それは「買い与えた親の責任」だろ。任天堂のサービスは子供だけに限って提供してるわけじゃないんだから。
それこそ、3DSじゃなければ、携帯、スマホ渡されてれば携帯やスマホ使っただろう。その時に「キャリアの責任」って言うのかい?君は。
「公序良俗に反する写真」のやり取りをしやすい仕組みを任天堂が提供していた影響は大きいと思いますよ。
>3DSの「いつの間に交換日記」など、「公序良俗に反する写真の送受信」が理由でサービス停止へ>http://yro.srad.jp/story/13/11/01/0816223
>「公序良俗に反する写真」のやり取りをしやすい仕組みを任天堂が提供していた影響は大きいと思いますよ。
「人を刺し殺すのが簡単な包丁を作った包丁職人は極悪人」みたいな論理ですね。
#ばかばかしい
>ゲーム機関係ないじゃん
うん……だから別に誰も「ゲーム機が悪い」とか言ってないよね……
……なんかヘンなモノでも見えちゃったかい?
ゲーム関連として扱ったhylomに言ってるんじゃない?
ゲーム機に問題があるとはタレコミ自体も言ってないし、訴訟も親に対して行われてますね。ゲーム機が必須だったわけでもなくカメラ付き携帯でも起きたでしょう。ですからゲーム機関係ないというのは全くその通り。
ただここで取り上げた編集者の意図はよくわかりません(笑)私もなぜ取り上げたのかは聞いてみたいです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
ゲーム機関係ないじゃん (スコア:1)
悪ガキがふつうのカメラで撮ったものをばらまいたって同じでしょ。
そういう連中からは1000万でも1億でも搾り取ってやればいいと思う。
Re: (スコア:0)
悪ガキがイジメのためだけにカメラ買うかい?
イケてない同級生の裸を取るためだけに一眼レフを買い揃えましたっていう奴がいたら
そいつこそイジメのターゲットになりそうなもんだw
Re: (スコア:0)
今時写すだけのカメラなら格安で手に入れられると思うよ。
別にいじめるのにキレイな写真でないといけないってやつは少ないよwww
Re: (スコア:0)
手元にゲーム機が無きゃ、ケータイを使っただけだろうな。
Re: (スコア:0)
後者2つは小6に買い与える親は少ないだろうけど、DSはかなりの確率で持ってる。
たしかDSの頃の調査で小学生9割所有とかだった記憶がある。
関係ないといえばないが、やりやすくする要因にはなってるかと。
Re: (スコア:0)
>やりやすくする要因
これは確かに事実だと思う。
けど、「一番」やりやすくする要因って、
家庭内での教育だったり、社会通念が原因だったりするんだけどね。
3DSでバリアーが下がったのは最終結果で最後のトリガーで、
それ以前にもっと違う要因の方が本質だと思うんだけど。
# まぁ、言われるまでもないので今更ながらのことで申し訳ないが。
でも、メディアなりなんなりは3DSが!って大きく取り上げるんだろうなぁ・・・
Re: (スコア:0)
昔から延々と続いていますからね、「うちの息子が悪い」のではなく「うちの息子がやっているゲーム(機)が悪い」って論調は。
今回のも、社会通俗に反して「撮った子供はともかく、そんな機能を持つ3DSが悪い」という言い方になるかも?
#「カメラで魂が抜かれる」と評した昔の人は正しかった
Re: (スコア:0)
産経や日経なんかは任天堂を叩けるいいネタが出来たと喜んでるだろうな。
Re: (スコア:0)
その社会通念とやらは、学校に入る前にいきなり習得できるものではなく、成長と共についていくものです。
ですから、最低限の社会通念を理解していない子供に、カメラと通信機能と、それを世界中に発信できるサービスを提供した側の責任はとても重いでしょう。
馬鹿とハサミは使いようっていいますけど、馬鹿にハサミは持たすなとも言えます。
とはいえ、加害者たちは小学校高学年から中学生ということもあり、この程度の社会通念はとっくに習得していなくてはならない年齢です。
それに達していないということは親の責任が大きいと思いますので、加害者の親たちへの損害賠償請求は妥当です。
Re: (スコア:0)
>最低限の社会通念を理解していない子供に、カメラと通信機能と、それを世界中に発信できるサービスを提供した側の責任
それは「買い与えた親の責任」だろ。
任天堂のサービスは子供だけに限って提供してるわけじゃないんだから。
それこそ、3DSじゃなければ、携帯、スマホ渡されてれば携帯やスマホ使っただろう。
その時に「キャリアの責任」って言うのかい?君は。
Re: (スコア:0)
「公序良俗に反する写真」のやり取りをしやすい仕組みを任天堂が提供していた影響は大きいと思いますよ。
>3DSの「いつの間に交換日記」など、「公序良俗に反する写真の送受信」が理由でサービス停止へ
>http://yro.srad.jp/story/13/11/01/0816223
Re: (スコア:0)
>「公序良俗に反する写真」のやり取りをしやすい仕組みを任天堂が提供していた影響は大きいと思いますよ。
「人を刺し殺すのが簡単な包丁を作った包丁職人は極悪人」みたいな論理ですね。
#ばかばかしい
Re: (スコア:0)
#俺もバカバカしいと思うが現実はバカバカしいものがまかり通ってる。
Re: (スコア:0)
>ゲーム機関係ないじゃん
うん……
だから別に誰も「ゲーム機が悪い」とか言ってないよね……
……なんかヘンなモノでも見えちゃったかい?
Re: (スコア:0)
ゲーム関連として扱ったhylomに言ってるんじゃない?
Re: (スコア:0)
ゲーム機に問題があるとはタレコミ自体も言ってないし、訴訟も親に対して行われてますね。
ゲーム機が必須だったわけでもなくカメラ付き携帯でも起きたでしょう。
ですからゲーム機関係ないというのは全くその通り。
ただここで取り上げた編集者の意図はよくわかりません(笑)
私もなぜ取り上げたのかは聞いてみたいです。