アカウント名:
パスワード:
外枠のみ作って、あとは(誰かさん達に)至極便利なように詳細もりこみまっせえっへっへってことになったら嫌だなぁ。
と思ってしまうけど、そうなるの?
そうならないように監視するのが、メディアの中の人たちが自称するところの役割なんじゃないですか?それとも報道しない自由を行使するのかな?
何を報道するか(しないか)、というのも編集権の一部だというのはわかるけど食品偽装していても、ディズニーはほとんど報道されなくて、阪急は徹底追及するとか、あからさま過ぎて引きますわ >報道しない自由
ディズニーランド食品偽装はなぜ批判されない?巧妙手法とマスコミタブー、ディズニー信仰 http://biz-journal.jp/2013/11/post_3384.html [biz-journal.jp]車海老→ブラックタイガー!ディズニーホテルの食品偽装が発覚 http://matome.naver.jp/odai/2137039292382268801 [naver.jp]
#本題(秘密保護法案)擁護意見でも反対意見でもない
阪急は鬼のように叩くのに、イオンの偽装米やソフトバンクが顧客の信用情報を毀損した件は徹底的に報道しない自由を行使してるし。特に後者は影響範囲も広い上に後々まで残るからなぁ。
正直、特定秘密法案にしろ原発関連にしろマスコミ含め反対派のデマとか陰謀論とかデモとかの時のマナーとか行状が酷すぎるのが、却って反対派には逆効果になってる感じが。何かを推進するのに一番効果的なのは、論理的な推進派より醜悪な反対派というのを聞いたことあるけど、名言だと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
器作って魂入れず(というか無い) (スコア:1)
外枠のみ作って、あとは(誰かさん達に)至極便利なように詳細もりこみまっせえっへっへ
ってことになったら嫌だなぁ。
と思ってしまうけど、そうなるの?
Re: (スコア:1)
そうならないように監視するのが、メディアの中の人たちが自称するところの役割なんじゃないですか?
それとも報道しない自由を行使するのかな?
Re: (スコア:0)
何を報道するか(しないか)、というのも編集権の一部だというのはわかるけど
食品偽装していても、ディズニーはほとんど報道されなくて、阪急は徹底追及するとか、
あからさま過ぎて引きますわ >報道しない自由
ディズニーランド食品偽装はなぜ批判されない?巧妙手法とマスコミタブー、ディズニー信仰 http://biz-journal.jp/2013/11/post_3384.html [biz-journal.jp]
車海老→ブラックタイガー!ディズニーホテルの食品偽装が発覚 http://matome.naver.jp/odai/2137039292382268801 [naver.jp]
#本題(秘密保護法案)擁護意見でも反対意見でもない
Re:器作って魂入れず(というか無い) (スコア:0)
阪急は鬼のように叩くのに、イオンの偽装米やソフトバンクが顧客の信用情報を毀損した件は徹底的に報道しない自由を行使してるし。
特に後者は影響範囲も広い上に後々まで残るからなぁ。
正直、特定秘密法案にしろ原発関連にしろマスコミ含め反対派のデマとか陰謀論とかデモとかの時のマナーとか行状が酷すぎるのが、却って反対派には逆効果になってる感じが。
何かを推進するのに一番効果的なのは、論理的な推進派より醜悪な反対派というのを聞いたことあるけど、名言だと思う。