アカウント名:
パスワード:
日本って、通信の秘密を侵す行為は本能的に嫌いますね。通信内容を当事者以外に引き渡す行為について電気通信事業法を根拠にして断ったり、インターネットプロバイダがパケットフィルタリングの機能を付加しようとして総務省に突っ込まれたり。通信事業者にとって技術的にも法的にも厄介な仕事になりそうですし、法的問題をクリアするために公権力が傍受の主役になるとしても、そんな技術と人員と予算と設備をどうやってこっそり確保して配置するんだよという話になります。(そんなにフットワーク軽くないと思うよ、日本の役所って)
>日本側は法的問題や要員不足と理由に断っていたというまぁ今までの日本国内において、これは本当と見ていいんじゃないでしょうか。
違うよ
天下りを受け入れない団体や組織は、一円たりとも出さないし、協力もしないだけだよ。
同盟国、それも、完全に対等ではなくて、どちらかと言えば親分、兄貴分である米国に対して、
> 天下りを受け入れない団体や組織
なんて軽く扱うような役所はねーよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
通信の秘密は割とガチ (スコア:5, すばらしい洞察)
日本って、通信の秘密を侵す行為は本能的に嫌いますね。
通信内容を当事者以外に引き渡す行為について電気通信事業法を根拠にして断ったり、インターネットプロバイダがパケットフィルタリングの機能を付加しようとして総務省に突っ込まれたり。
通信事業者にとって技術的にも法的にも厄介な仕事になりそうですし、法的問題をクリアするために公権力が傍受の主役になるとしても、そんな技術と人員と予算と設備をどうやってこっそり確保して配置するんだよという話になります。
(そんなにフットワーク軽くないと思うよ、日本の役所って)
>日本側は法的問題や要員不足と理由に断っていたという
まぁ今までの日本国内において、これは本当と見ていいんじゃないでしょうか。
Re:通信の秘密は割とガチ (スコア:0)
違うよ
天下りを受け入れない団体や組織は、一円たりとも出さないし、協力もしないだけだよ。
Re:通信の秘密は割とガチ (スコア:1)
同盟国、それも、完全に対等ではなくて、どちらかと言えば親分、兄貴分である米国に対して、
> 天下りを受け入れない団体や組織
なんて軽く扱うような役所はねーよ。