アカウント名:
パスワード:
雑誌の一部を撮影してネットにアップロードするという行為はネットでもよく見られているが、完全に著作権法違反である。
「雑誌の一部を撮影してネットにアップロードするという行為」がすべて著作権法に違反するわけではなく、引用 (著作権法 32 条 1 項) の場合等、合法な場合もあるので、この文はちょっと言い過ぎ。「雑誌の一部を撮影してネットにアップロードする著作権法違反の行為がネットではよく見られる」ならそうかもしれないけれど (それは知らない)。
雑誌の一部というより記事の単位だろうな。記事の核心的部分を引用されても、記事全体の一部であればいい。記事の画像データをアップロードするような引用部分100%のようなものは、引用 (著作権法 32 条 1 項) の対象外になるので、NG。引用でOKにするには、1か所につき数フレーズぐらいの単位で引用し、引用した部分よりも大量の独自文章が付属する必要がある。
要するに抜粋してコピペしましたなんてのは、それ単体では引用としてOKにはならないということだよね。
/.Jの完全否定というこでFAですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
雑誌の一部を撮影してネットにアップロードするという行為が完全に著作権法違反? (スコア:2)
「雑誌の一部を撮影してネットにアップロードするという行為」がすべて著作権法に違反するわけではなく、引用 (著作権法 32 条 1 項) の場合等、合法な場合もあるので、この文はちょっと言い過ぎ。「雑誌の一部を撮影してネットにアップロードする著作権法違反の行為がネットではよく見られる」ならそうかもしれないけれど (それは知らない)。
Re:雑誌の一部を撮影してネットにアップロードするという行為が完全に著作権法違反? (スコア:0)
雑誌の一部というより記事の単位だろうな。記事の核心的部分を引用されても、記事全体の一部であればいい。記事の画像データをアップロードするような引用部分100%のようなものは、引用 (著作権法 32 条 1 項) の対象外になるので、NG。引用でOKにするには、1か所につき数フレーズぐらいの単位で引用し、引用した部分よりも大量の独自文章が付属する必要がある。
Re: (スコア:0)
要するに抜粋してコピペしましたなんてのは、それ単体では引用としてOKにはならないということだよね。
Re: (スコア:0)
/.Jの完全否定というこでFAですね。