アカウント名:
パスワード:
Acrobatをオープンソースに…は、しないか。
PDF の仕様は公開されているから、今更 Acrobat をオープンソースしてもね。既存のオープンソース PDF ビューア・エディタが作り込めてない（作り込める人がいない）んなら、ソースだけ公開されても期待薄かなー。
# そもそも、見るだけなら、既存のオープンソース／フリーウェアでも十分かなと個人的には思うけど。
PDF 1.7以降に追加された機能(とくにAcrobat X相当のAdobe Extension Level 8)は公開されてないよ。PDF 2.0として公開されるはずだったけどAdobeが再度方針転換したのか、PDF 2.0のドラフトはいつの間にか取り下げになっていた。http://www.iso.org/iso/home/store/catalogue_ics/catalogue_detail_ics.h... [iso.org]それにしても今までISO 32000-2を追いかけてた人たちも含めて誰一人このことに言及していないってどういうことなの。取り下げられたのは去年の12月なのに今年に入っても「PDF 2.0がISO/DIS 32000-2として検討中です」とか言ってる情弱までいるし。
ほんとだ……これは知らなかった。
# 一応 /.jp でも Firefox 19 リリース（内臓PDFビューア搭載）の時に話題で出ては居たみたいだね。
ISO/CD 32000-2 - Document management -- Portable document format -- Part 2: PDF 2.0 [iso.org]2013-07-26 のは「Under development」みたいですよ。
Acrobat Readerと、Flash Playerに限り専門家とか静的解析ツールのメーカーへに公開してソースデバッグ位はしても良い気がします。# Flash PlayerはGoogleが超頑張ってる。 [adobe.com]
情況証拠だけですが Google にはソースコード提供してるんじゃないですかね。
そうでなくとも Linux 向けには NPAPI での提供を止めて PPAPI に注力している現状で、Chrome くらいでしょう、まともに PPAPI サポートしてるの。そりゃ結果的に Google 先生が頑張る割合も増えると思います。
# だれか物証を知らないかなー
Adobeの元中の人によるとAdobeはPPAPI版Flash Playerのソースコードを持っておらず、Googleが提出したバイナリを自社のテストスイートに通して認定を与えているだけだそうです(だからたとえFirefoxがPPAPIに対応してもPPAPI版Flash PlayerをAdobeが公開できるわけではないというお話)。https://groups.google.com/d/msg/mozilla.dev.platform/BwWeQwLACiM/KCyOYnEGLSkJ [google.com]
コピー禁止とかのセキュリティ設定があるから無理では？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
これを機に (スコア:0, オフトピック)
Acrobatをオープンソースに…は、しないか。
Re: (スコア:0)
PDF の仕様は公開されているから、今更 Acrobat をオープンソースしてもね。
既存のオープンソース PDF ビューア・エディタが作り込めてない（作り込める人がいない）んなら、
ソースだけ公開されても期待薄かなー。
# そもそも、見るだけなら、既存のオープンソース／フリーウェアでも十分かなと個人的には思うけど。
Re:これを機に (スコア:3, 参考になる)
PDF 1.7以降に追加された機能(とくにAcrobat X相当のAdobe Extension Level 8)は公開されてないよ。
PDF 2.0として公開されるはずだったけどAdobeが再度方針転換したのか、PDF 2.0のドラフトはいつの間にか取り下げになっていた。
http://www.iso.org/iso/home/store/catalogue_ics/catalogue_detail_ics.h... [iso.org]
それにしても今までISO 32000-2を追いかけてた人たちも含めて誰一人このことに言及していないってどういうことなの。取り下げられたのは去年の12月なのに今年に入っても「PDF 2.0がISO/DIS 32000-2として検討中です」とか言ってる情弱までいるし。
Re: (スコア:0)
ほんとだ……これは知らなかった。
# 一応 /.jp でも Firefox 19 リリース（内臓PDFビューア搭載）の時に話題で出ては居たみたいだね。
Re: (スコア:0)
ISO/CD 32000-2 - Document management -- Portable document format -- Part 2: PDF 2.0 [iso.org]
2013-07-26 のは「Under development」みたいですよ。
Re: (スコア:0)
Acrobat Readerと、Flash Playerに限り専門家とか静的解析ツールのメーカーへに公開してソースデバッグ位はしても良い気がします。
# Flash PlayerはGoogleが超頑張ってる。 [adobe.com]
Re: (スコア:0)
情況証拠だけですが Google にはソースコード提供してるんじゃないですかね。
そうでなくとも Linux 向けには NPAPI での提供を止めて PPAPI に注力している現状で、
Chrome くらいでしょう、まともに PPAPI サポートしてるの。
そりゃ結果的に Google 先生が頑張る割合も増えると思います。
# だれか物証を知らないかなー
Re: (スコア:0)
Adobeの元中の人によるとAdobeはPPAPI版Flash Playerのソースコードを持っておらず、Googleが提出したバイナリを自社のテストスイートに通して認定を与えているだけだそうです(だからたとえFirefoxがPPAPIに対応してもPPAPI版Flash PlayerをAdobeが公開できるわけではないというお話)。
https://groups.google.com/d/msg/mozilla.dev.platform/BwWeQwLACiM/KCyOYnEGLSkJ [google.com]
Re: (スコア:0)
コピー禁止とかのセキュリティ設定があるから無理では？