アカウント名:
パスワード:
総務省が本来すべきなのは、手段の提供じゃなくて、ルール整備なんじゃないかな。
フィルタリングには一定の意義があって、需要もあり、各社が様々な形でサービスを提供している。そんな中で、無害なサイトが危険判定されたりして、サイト運営者と閲覧者の双方の正当な機会を奪うことになることがままある。
このような事故を防ぎ、また発生時にはどう対処すべきかという、サイト運営者と閲覧者に公正に対応できるルール整備が現在必要とされていると思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
フィルタリングの運用基準と監査、異議申し立て (スコア:0)
総務省が本来すべきなのは、手段の提供じゃなくて、ルール整備なんじゃないかな。
フィルタリングには一定の意義があって、需要もあり、各社が様々な形でサービスを提供している。
そんな中で、無害なサイトが危険判定されたりして、サイト運営者と閲覧者の双方の正当な機会を奪うことになることがままある。
このような事故を防ぎ、また発生時にはどう対処すべきかという、サイト運営者と閲覧者に公正に対応できるルール整備が現在必要とされていると思う。