アカウント名:
パスワード:
点字化は特別に許可とってるのかな点字化代行はよくあるけど・・・
著作権法第37条 [e-gov.go.jp]は、「視覚障害者等のための複製等」と題し、「公表された著作物は、点字により複製することができる。」とされています。また、第37条の2に「聴覚障害者等のための複製等」もあります。
著作権法 第三十七条を参照のこと。(視覚障害者等のための複製等)
> 点字化は特別に許可とってるのかな
特別に、ではなくて法で許可されている。
著作物の点訳は基本的には著作権法で認められているはずです。ちょっと今法令の原文にあたれないので細かい条件などは確認できませんが。
同情報のレスが3件も連続して付いていて、遅い方はちゃんと読んでからコメントを、なんて突っ込みをしそうになりますが、これ、このサイトのインターフェイスが悪いですね。
コメント表示設定がD2か、ログインしないでこのページを見ていると、このツリー(スレッド)にはコメントが付いているようには全く見えない。(現時点で)最下部に「50/57コメントを表示」とあり、「7件の続きのコメントを取得」をして初めて、コメントが表示される。
実際にコメントが付いていないツリーとの区別はないし、なまじ、もっと上の(先に書かれた)ツリーにはコメントが表示されているから、完全にコメントのないツリーに見える。
同情報のレスが3件も連続して付いていて、
3件どころか、この後にもさらに2件(現在)ついていますよ。
# オフトピだけどACでは同じことの繰り返しなのでID
著作権法より
(視覚障害者等のための複製等)第三十七条 公表された著作物は、点字により複製することができる。
よって、点字化は違法ではありません。同様に聴覚障害者も第三十七条の二でフォローされてます。
点字化は著作権法で特別に許可されてる誰でもどんなものでも無許諾で再出版OKで、権利者への費用の支払いも不要
勘違いが甚だしい様だが、私的複製ってのは法で規定された例外なんだよ。だから明確にOKとなるパターンとして示されていないモノは、基本的にNGとなる。もともとが禁止の中の例外だから。
そして点字翻訳については、既に書かれている様にちゃんと示されている。
文句付けるつもりなら、何に文句をつけているのか程度は把握していた方が良いと思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
これと同じ論法でいくと色々とダメなものがあるのでは? (スコア:0)
点字化は特別に許可とってるのかな
点字化代行はよくあるけど・・・
Re: (スコア:0)
著作権法第37条 [e-gov.go.jp]は、「視覚障害者等のための複製等」と題し、「公表された著作物は、点字により複製することができる。」とされています。
また、第37条の2に「聴覚障害者等のための複製等」もあります。
Re: (スコア:0)
著作権法 第三十七条を参照のこと。
(視覚障害者等のための複製等)
> 点字化は特別に許可とってるのかな
特別に、ではなくて法で許可されている。
Re: (スコア:0)
著作物の点訳は基本的には著作権法で認められているはずです。ちょっと今法令の原文にあたれないので細かい条件などは確認できませんが。
Re: (スコア:0)
同情報のレスが3件も連続して付いていて、遅い方はちゃんと読んでからコメントを、なんて突っ込みをしそうになりますが、これ、このサイトのインターフェイスが悪いですね。
コメント表示設定がD2か、ログインしないでこのページを見ていると、このツリー(スレッド)にはコメントが付いているようには全く見えない。
(現時点で)最下部に「50/57コメントを表示」とあり、「7件の続きのコメントを取得」をして初めて、コメントが表示される。
実際にコメントが付いていないツリーとの区別はないし、なまじ、もっと上の(先に書かれた)ツリーにはコメントが表示されているから、完全にコメントのないツリーに見える。
Re:これと同じ論法でいくと色々とダメなものがあるのでは? (スコア:1)
同情報のレスが3件も連続して付いていて、
3件どころか、この後にもさらに2件(現在)ついていますよ。
# オフトピだけどACでは同じことの繰り返しなのでID
Re: (スコア:0)
著作権法より
(視覚障害者等のための複製等)
第三十七条 公表された著作物は、点字により複製することができる。
よって、点字化は違法ではありません。
同様に聴覚障害者も第三十七条の二でフォローされてます。
Re: (スコア:0)
点字化は著作権法で特別に許可されてる
誰でもどんなものでも無許諾で再出版OKで、権利者への費用の支払いも不要
Re: (スコア:0)
勘違いが甚だしい様だが、私的複製ってのは法で規定された例外なんだよ。
だから明確にOKとなるパターンとして示されていないモノは、基本的にNGとなる。
もともとが禁止の中の例外だから。
そして点字翻訳については、既に書かれている様にちゃんと示されている。
文句付けるつもりなら、何に文句をつけているのか程度は把握していた方が良いと思うよ。
Re: (スコア:0)