アカウント名:
パスワード:
版権元に無断で同人誌出してるサークル側の非も問われそう勝てるのかな?それは別件扱いでセーフ?
いくら親告罪とはいえ、どこが版権元なのか世間に知れてしまったら、道義上黙ってるわけにもいかないでしょう。著作権法違反という犯罪行為を助長する企業だと見られてしまいます。
著作権を侵害された側に、道義上、告訴する義務があるとは思わないな。自社の利益のために告訴した方が良いと思えば告訴するだろうけど、むしろ「世のため人のために告訴する」なんて考え方の方が胡散臭いと感じる。
たとえ胡散臭くてもそう言っておかないと、うるさい団体や反社会的団体につけこまれちゃうよ。
「うるさい団体や反社会的団体」がどの団体を指しているのか知らないけれど、著作権を侵害された側が告訴すると決めた際に世間に対してどう説明するかなんて話は、僕はしていないつもり。
#2454097 の本題は、著作権を侵害された側に告訴する道義上の義務があるとは思わないということ。別の言い方をすれば、著作権を侵害された企業が告訴しなかった場合にその企業が「著作権法違反という犯罪行為を助長する企業だ」などと考えるのはおかしいと思う。
そりゃ別件だよ。違法に製作された二次著作物でも著作権は発生します。
下朝鮮では、日本のポルノは違法だから著作権は無いので、コピーしても著作権を犯したことにはならない様ですね。(ポルノ販売・配布の罰は別として)日本でも国交の無い金朝北朝鮮の動画には、「日本は金朝北朝鮮の著作物を保護する義務を負わない」事にはなってはいるのだが。
アメリカだと違法な二次著作物には著作権が無いんだよな確か。TPPで日本はどうなるのかねえ。
んなこたない。
むしろアメリカの著作権法の方が二次著作物に寛容。
> むしろアメリカの著作権法の方が二次著作物に寛容。日本語か英語で頼む
二次著作物ではなく、二次的著作物ですね。
わざわざ法律用語とは異なる用語を使っているということはきっと違う意味なのでしょう。虹絵のことだとか
>版権元に無断で同人誌出してるサークル側の非も問われそうつまりは版権元↓ 裁判同人作者↓ 裁判アップロードしていた人って図式になったら楽しいなwwwww
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
裁判に持ち込んだら (スコア:0)
版権元に無断で同人誌出してるサークル側の非も問われそう
勝てるのかな?
それは別件扱いでセーフ?
Re:裁判に持ち込んだら (スコア:1)
多分
Re: (スコア:0)
いくら親告罪とはいえ、どこが版権元なのか世間に知れてしまったら、道義上黙ってるわけにもいかないでしょう。
著作権法違反という犯罪行為を助長する企業だと見られてしまいます。
Re:裁判に持ち込んだら (スコア:2)
著作権を侵害された側に、道義上、告訴する義務があるとは思わないな。自社の利益のために告訴した方が良いと思えば告訴するだろうけど、むしろ「世のため人のために告訴する」なんて考え方の方が胡散臭いと感じる。
Re: (スコア:0)
たとえ胡散臭くてもそう言っておかないと、うるさい団体や反社会的団体につけこまれちゃうよ。
Re:裁判に持ち込んだら (スコア:2)
「うるさい団体や反社会的団体」がどの団体を指しているのか知らないけれど、著作権を侵害された側が告訴すると決めた際に世間に対してどう説明するかなんて話は、僕はしていないつもり。
#2454097 の本題は、著作権を侵害された側に告訴する道義上の義務があるとは思わないということ。別の言い方をすれば、著作権を侵害された企業が告訴しなかった場合にその企業が「著作権法違反という犯罪行為を助長する企業だ」などと考えるのはおかしいと思う。
Re:裁判に持ち込んだら (スコア:2)
Re:裁判に持ち込んだら (スコア:1)
犯罪行為ではないです
Re: (スコア:0)
そりゃ別件だよ。
違法に製作された二次著作物でも著作権は発生します。
Re: (スコア:0)
下朝鮮では、日本のポルノは違法だから著作権は無いので、コピーしても著作権を犯したことにはならない様ですね。(ポルノ販売・配布の罰は別として)
日本でも国交の無い金朝北朝鮮の動画には、「日本は金朝北朝鮮の著作物を保護する義務を負わない」事にはなってはいるのだが。
Re: (スコア:0)
アメリカだと違法な二次著作物には著作権が無いんだよな確か。TPPで日本はどうなるのかねえ。
Re: (スコア:0)
んなこたない。
むしろアメリカの著作権法の方が二次著作物に寛容。
Re: (スコア:0)
> むしろアメリカの著作権法の方が二次著作物に寛容。
日本語か英語で頼む
法律用語は正確に (スコア:0)
二次著作物ではなく、二次的著作物ですね。
Re: (スコア:0)
わざわざ法律用語とは異なる用語を使っているということはきっと違う意味なのでしょう。虹絵のことだとか
Re: (スコア:0)
>版権元に無断で同人誌出してるサークル側の非も問われそう
つまりは
版権元
↓ 裁判
同人作者
↓ 裁判
アップロードしていた人
って図式になったら楽しいなwwwww