アカウント名:
パスワード:
っていうか、雇い主を裏切るとか、人として最低だと思う。
忠犬がそう吠えるのは理解できます。
きっと、上司が、泥棒してこい、といえばやるんでしょう。
そもそも仕事として盗聴してたんですから、そらそうでしょう。軍隊だってそうです。上司が人を撃てといえば撃つし、そうでない兵隊がいたら困る。
国内法とか国際法を守ってたかとかはまた別の話。
>そうでない兵隊がいたら困る。
私はぜんぜん困りませんけど。あなたに良心というものがないのはよくわかりました。イヌは気楽でいいですね。
なんかおかしいと思うんだけど。
#2423358 スノーデンが雇い主を裏切ったのは最低#2423416 上司が泥棒やれと言えば全部やるんでしょう#2423423 上司が人を撃てといえば撃つし、そうでない兵隊がいたら困る#2423484 あなたに良心というものがないのはよくわかりました
いや、雇用主に言われたことをやるかどうかということと、良心の有無とは関係はするけど別の話でしょ。「何らかの事情を理由に雇用主からの依頼・命令を聞かない」という行為もまた、良心を痛めます。そしてこのとき、#2423423が軍に属しているかどうかとか日本に軍があるかどうかとは全く関係ありません。
「銃を撃って人を殺す行為」は一般的に良心を痛めるでしょうが、(例えば)戦争においてある局面で上官の言うことを聞かないということが結果としてなにをもたらすかを考えた時、必ずしも「撃つこと」は良心が痛み「撃たないこと」が良心が痛まない、とは限りません。またある極限状態において良心に従うこと=人として取るべき行動かどうか、という点も議論を呼ぶところ。
そういったややこしい話について全部うっちゃった上で「イヌは気楽でいいですね」というのは、「何も想像してない人は気楽でいいですね」と言い換えされても文句は言えないかと。
「撃つ人」に「良心が無い」という話じゃないよ。
#2423423 上司が人を撃てといえば撃つ
という発言が即ち「機械的」であることに対して、「良心が無い」と指摘されているんだよ。
撃つにせよ撃たないにせよ、その理由は「上司に言われたから」じゃ、良心どころか心すらないロボットだよ。
末端の兵卒はロボットのように従順な方が軍隊としては正しいから、ロボットと罵倒しても意味がないよ。
NSAは軍隊じゃないけど。
NSAはアメリカ国防総省の組織で、その歴代長官には将官が就いている [wikipedia.org]が。それでも軍隊ではないと?
なんでそんなアイヒマンテストみたいな話になってるんだ? ……と思ったけど、見方によってはこのPRISMも似たケースか。
そういうこと全部踏まえた上で「イヌは気楽でいいですね」と言われていることに気付かないのは、お前が良く訓練された犬だからだ。
「私はぜんぜん困りませんけど」からそれを読み取るのはムチャだ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
テロリスト (スコア:0, 荒らし)
っていうか、雇い主を裏切るとか、人として最低だと思う。
Re: (スコア:0)
忠犬がそう吠えるのは理解できます。
きっと、上司が、泥棒してこい、といえばやるんでしょう。
Re: (スコア:0)
そもそも仕事として盗聴してたんですから、そらそうでしょう。
軍隊だってそうです。上司が人を撃てといえば撃つし、そうでない兵隊がいたら困る。
国内法とか国際法を守ってたかとかはまた別の話。
Re: (スコア:-1)
>そうでない兵隊がいたら困る。
私はぜんぜん困りませんけど。
あなたに良心というものがないのはよくわかりました。
イヌは気楽でいいですね。
Re:テロリスト (スコア:0)
なんかおかしいと思うんだけど。
#2423358 スノーデンが雇い主を裏切ったのは最低
#2423416 上司が泥棒やれと言えば全部やるんでしょう
#2423423 上司が人を撃てといえば撃つし、そうでない兵隊がいたら困る
#2423484 あなたに良心というものがないのはよくわかりました
いや、雇用主に言われたことをやるかどうかということと、良心の有無とは関係はするけど別の話でしょ。
「何らかの事情を理由に雇用主からの依頼・命令を聞かない」という行為もまた、良心を痛めます。
そしてこのとき、#2423423が軍に属しているかどうかとか日本に軍があるかどうかとは全く関係ありません。
「銃を撃って人を殺す行為」は一般的に良心を痛めるでしょうが、
(例えば)戦争においてある局面で上官の言うことを聞かないということが結果としてなにをもたらすかを考えた時、
必ずしも「撃つこと」は良心が痛み「撃たないこと」が良心が痛まない、とは限りません。
またある極限状態において良心に従うこと=人として取るべき行動かどうか、という点も議論を呼ぶところ。
そういったややこしい話について全部うっちゃった上で「イヌは気楽でいいですね」というのは、
「何も想像してない人は気楽でいいですね」と言い換えされても文句は言えないかと。
Re: (スコア:0)
「撃つ人」に「良心が無い」という話じゃないよ。
という発言が即ち「機械的」であることに対して、「良心が無い」と指摘されているんだよ。
撃つにせよ撃たないにせよ、その理由は「上司に言われたから」じゃ、良心どころか心すらないロボットだよ。
Re: (スコア:0)
末端の兵卒はロボットのように従順な方が軍隊としては正しいから、ロボットと罵倒しても意味がないよ。
NSAは軍隊じゃないけど。
Re: (スコア:0)
NSAはアメリカ国防総省の組織で、その歴代長官には将官が就いている [wikipedia.org]が。
それでも軍隊ではないと?
Re:テロリスト (スコア:1)
なんでそんなアイヒマンテストみたいな話になってるんだ? ……と思ったけど、見方によってはこのPRISMも似たケースか。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
そういうこと全部踏まえた上で「イヌは気楽でいいですね」と言われていることに気付かないのは、
お前が良く訓練された犬だからだ。
Re: (スコア:0)
「私はぜんぜん困りませんけど」からそれを読み取るのはムチャだ