アカウント名:
パスワード:
「「全ての人が持つ基本的人権」には「国家による諜報活動から逃れる権利」は無い」ことを示したんじゃないの?
実際、明らかになった後も諜報活動計画は何らかわらず継続し、計画を命令した誰かが罰を与えられたわけでもないし。
なんとういうか、日本人らしいコメントだねえ。権利とは勝ち取るものだという発想が皆無。
社会というのは、放っておけば基本的には悪い方向に腐っていくので常に、変えようと皆で考え、動かなければいけないんだよ。
彼みたいな人が動かなければ諜報活動から逃れる権利は潰されるし彼に賛同する人がたくさん動けば権利が生まれるんだよ。
一応日本でも情報保全隊に対しての裁判とかやっているよね。何故か国内のイラク派遣反対者を監視していたって奴で。
第一審の判決はなかなかにこれ以上は無いなって位の日本的なアバウトさで、どっちも立てた上に自身は憲法判断をスルーって凄い奴だったと思ったけど。「つーことは大臣直轄で国民を監視してもそれは迷惑条例違反と同レベルなのか?」とちょいとマジで考えたので覚えている。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
逆では (スコア:3, すばらしい洞察)
「「全ての人が持つ基本的人権」には「国家による諜報活動から逃れる権利」は無い」ことを示したんじゃないの?
実際、明らかになった後も諜報活動計画は何らかわらず継続し、計画を命令した誰かが罰を与えられたわけでもないし。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
なんとういうか、日本人らしいコメントだねえ。
権利とは勝ち取るものだという発想が皆無。
社会というのは、放っておけば基本的には悪い方向に腐っていくので
常に、変えようと皆で考え、動かなければいけないんだよ。
彼みたいな人が動かなければ諜報活動から逃れる権利は潰されるし
彼に賛同する人がたくさん動けば権利が生まれるんだよ。
Re:逆では (スコア:0)
一応日本でも情報保全隊に対しての裁判とかやっているよね。
何故か国内のイラク派遣反対者を監視していたって奴で。
第一審の判決はなかなかにこれ以上は無いなって位の日本的なアバウトさで、
どっちも立てた上に自身は憲法判断をスルーって凄い奴だったと思ったけど。
「つーことは大臣直轄で国民を監視してもそれは迷惑条例違反と同レベルなのか?」
とちょいとマジで考えたので覚えている。