アカウント名:
パスワード:
Yahooは、拒否したが、拒否することは違法だと裁判で負けたために政府による国民監視に協力した。Twitterは、理由をつけて拒否した。
なんでYahooが表彰されてTwitterは表彰されないのだろう。
Twitterが拒否できたのは、事実上、秘密の部分がほぼないからでしょ。通信内容は明らかなんだから、後はそれこそ、アカウントがどのIPに紐がついているか、のような話しかない。だから、一切合財をよこせっていう話に対しては「いらねーだろ」という反論が有効。実際、テロの計画がtwitter越しで練られた実績は存在しないわけなんだから。
一方、Yahooはメールを扱ってるから、そもそも通信内容が第三者に明らかではないわけで、「いらねーだろ」って反論しても、「要るかどうかはこっちで決める」っていう再反論をされてしまう、ってことなんじゃないかと。
twitterだってDMの機能があるから第三者に通信内容が必ず公開されているわけでない。テロの相談だったら通常のつぶやきじゃなくておそらくDMでやり取りするんだから、公開されている内容だけでテロの計画が練られていないと判断するのは誤りだ。
なぜメールの内容を判断したいという政府がDMを見逃すの？
非公開設定も。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
Twitterは？ (スコア:0)
Yahooは、拒否したが、拒否することは違法だと裁判で負けたために政府による国民監視に協力した。
Twitterは、理由をつけて拒否した。
なんでYahooが表彰されてTwitterは表彰されないのだろう。
Re:Twitterは？ (スコア:1)
Twitterが拒否できたのは、事実上、秘密の部分がほぼないからでしょ。通信内容は明らかなんだから、後はそれこそ、アカウントがどのIPに紐がついているか、のような話しかない。だから、一切合財をよこせっていう話に対しては「いらねーだろ」という反論が有効。実際、テロの計画がtwitter越しで練られた実績は存在しないわけなんだから。
一方、Yahooはメールを扱ってるから、そもそも通信内容が第三者に明らかではないわけで、「いらねーだろ」って反論しても、「要るかどうかはこっちで決める」っていう再反論をされてしまう、ってことなんじゃないかと。
Re:Twitterは？ (スコア:1)
twitterだってDMの機能があるから第三者に通信内容が必ず公開されているわけでない。
テロの相談だったら通常のつぶやきじゃなくておそらくDMでやり取りするんだから、公開されている内容だけでテロの計画が練られていないと判断するのは誤りだ。
なぜメールの内容を判断したいという政府がDMを見逃すの？
Re: (スコア:0)
非公開設定も。