アカウント名:
パスワード:
既存の360ユーザーのほとんどはLiveに繋いでいるだろうし、PSユーザーにしたってPSStoreやPSPlusに繋いでいるだろうし、このへんで騒いでいるのはゲームを実際にプレイしている人では無い気はする。
そういうライトなユーザーは切り捨てという戦略もありだとは思いますが、 その割にテレビとの連携とかKinectとか、ライトユーザー狙いに見える仕様を 強調していたりと、どうもちぐはぐな感じがします。
今勢いのあるスマートフォンの利用者/文化を取り込んで販路を拡大しようにも、 肝心のMS製は誤差レベルのシェア [j-cast.com]しか保有していません。 もちろん、Apple製やGoogle製のスマートフォンにアプリ等を提供する選択肢も可能でしょうが、 これから熾烈なシェア争いを繰り広げる(とMSは考えている)相手の製品に、 自ら付加価値を加えるような事は出来ないのでしょう。 となると残る分野は「リビングのSTB路線」しかない、という事なのでは。
MSはSTB路線で安泰であるような事を言ってますけど、この分野には・既存のOSを積んだテレビ・すでに存在するSTB・Google-tv・Apple-tv・Android-box他、パソコンにスマートフォン・タブレット製品も当然ライバルになるわけで、ゲーム業界以上にレッドオーシャンなんじゃないのかな。さらに言うと、ユーザは自分の使い慣れた環境で使いたいわけで、業者はできる限り対応端末を増やしたい。となると汎用的な、例えばHTML5周辺の技術を採用する形になって結局Webkit系のブラウザを採用するであろうPS4も自動対応してしまうような事になるのでは。
XBOXにどれぐらい勝算があるのだろうか。直接CATVの線がさせるならともかくそう言うわけではなくあくまでもIPベースのようだし…。
> 直接CATVの線がさせるならともかく
直接ではないがCATV STBのHDMI出力をパススルーできますし、STBのコントロールもできます
私はゲームは全くしないのですが、テレビやCATV STBの酷いUIをXbox Oneを乗っ取るのならそれだけで買いたいと思っています
その機能を持ったライバルが山ほどいるというはなし…。HDMIが2つついてるくらいで有利になるとはおもえないってば。テレビのHDMI端子は結構豊富についてるし。ついて無くてもSTBにゲーム機繋ぐ方が汎用性が高いから、CATV業者はそっちを選ぶだろうし。
テレビとの連携とかKinectを使うもんがライトユーザーの範疇なんでしょうか。ちょっと個人的には疑問です。
ゲーマーはゲームに時間を費やすので、TVとの連携の優先度は低いでしょうね。TVとの連携が重要な人は、Xbox Oneを主にセットトップボックス的に利用する一般の人の方じゃないかと。実際、TV関係主体で行ったプレゼンは、ゲーマーには不評だったことが http://game.watch.impress.co.jp/docs/series/wayofthe/20130607_602572.html [impress.co.jp] などでも述べられてます。
Kinectについては、コアゲーマー向けのゲームって、実は重鉄騎とChild of Edenくらいしか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
現実的な話として (スコア:0)
既存の360ユーザーのほとんどはLiveに繋いでいるだろうし、PSユーザーにしたってPSStoreやPSPlusに繋いでいるだろうし、このへんで騒いでいるのはゲームを実際にプレイしている人では無い気はする。
Re:現実的な話として (スコア:0)
そばには来ていない、無線LANの環境もない、なんていう家は結構あると
思うんですけどね。テレビがネット対応しても、まだつないでいない家庭が
多いという話も聞きますし。
そういうライトなユーザーは切り捨てという戦略もありだとは思いますが、
その割にテレビとの連携とかKinectとか、ライトユーザー狙いに見える仕様を
強調していたりと、どうもちぐはぐな感じがします。
Re: (スコア:0)
そういうライトなユーザーは切り捨てという戦略もありだとは思いますが、
その割にテレビとの連携とかKinectとか、ライトユーザー狙いに見える仕様を
強調していたりと、どうもちぐはぐな感じがします。
今勢いのあるスマートフォンの利用者/文化を取り込んで販路を拡大しようにも、
肝心のMS製は誤差レベルのシェア [j-cast.com]しか保有していません。
もちろん、Apple製やGoogle製のスマートフォンにアプリ等を提供する選択肢も可能でしょうが、
これから熾烈なシェア争いを繰り広げる(とMSは考えている)相手の製品に、
自ら付加価値を加えるような事は出来ないのでしょう。
となると残る分野は「リビングのSTB路線」しかない、という事なのでは。
Re: (スコア:0)
MSはSTB路線で安泰であるような事を言ってますけど、この分野には
・既存のOSを積んだテレビ
・すでに存在するSTB
・Google-tv
・Apple-tv
・Android-box
他、パソコンにスマートフォン・タブレット製品も当然ライバルになるわけで、ゲーム業界以上にレッドオーシャンなんじゃないのかな。
さらに言うと、ユーザは自分の使い慣れた環境で使いたいわけで、業者はできる限り対応端末を増やしたい。となると汎用的な、例えばHTML5周辺の技術を採用する形になって結局Webkit系のブラウザを採用するであろうPS4も自動対応してしまうような事になるのでは。
XBOXにどれぐらい勝算があるのだろうか。直接CATVの線がさせるならともかくそう言うわけではなくあくまでもIPベースのようだし…。
Re: (スコア:0)
> 直接CATVの線がさせるならともかく
直接ではないがCATV STBのHDMI出力をパススルーできますし、STBのコントロールもできます
私はゲームは全くしないのですが、テレビやCATV STBの酷いUIをXbox Oneを乗っ取るのならそれだけで買いたいと思っています
Re: (スコア:0)
その機能を持ったライバルが山ほどいるというはなし…。
HDMIが2つついてるくらいで有利になるとはおもえないってば。テレビのHDMI端子は結構豊富についてるし。ついて無くてもSTBにゲーム機繋ぐ方が汎用性が高いから、CATV業者はそっちを選ぶだろうし。
Re: (スコア:0)
テレビとの連携とかKinectを使うもんがライトユーザーの範疇なんでしょうか。
ちょっと個人的には疑問です。
Re: (スコア:0)
ゲーマーはゲームに時間を費やすので、TVとの連携の優先度は低いでしょうね。
TVとの連携が重要な人は、Xbox Oneを主にセットトップボックス的に利用する一般の人の方じゃないかと。
実際、TV関係主体で行ったプレゼンは、ゲーマーには不評だったことが
http://game.watch.impress.co.jp/docs/series/wayofthe/20130607_602572.html [impress.co.jp]
などでも述べられてます。
Kinectについては、コアゲーマー向けのゲームって、実は重鉄騎とChild of Edenくらいしか