アカウント名:
パスワード:
「重要だから、完璧な防御が必要。完璧な防御のためには人権の制限もやむを得ない」となる。あるいは、アメリカによくある論理で、「非民主的社会や帝国主義的な組織にうまく立ち回るために民主主義の原理を制約する」。
民主主義の原則を守るためには、あきらめるしかない部分もあるのではないか?すべての人に同じような重要性を認める民主主義には、絶対不可侵の集権中央政府は合わないのではないか?すべての人に等しく権利や自由を認めれば、テロの危険は生じる。たしかにテロは民主主義の弱点だ。でも、テロを防ぐのと引き換えに民主主義をなくしてもよいのだろうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
絶対に失われてはならない重要部分を作ると、完璧な防御が必要になる。 (スコア:0)
「重要だから、完璧な防御が必要。完璧な防御のためには人権の制限もやむを得ない」となる。
あるいは、
アメリカによくある論理で、「非民主的社会や帝国主義的な組織にうまく立ち回るために民主主義の原理を制約する」。
民主主義の原則を守るためには、あきらめるしかない部分もあるのではないか?
すべての人に同じような重要性を認める民主主義には、絶対不可侵の集権中央政府は合わないのではないか?
すべての人に等しく権利や自由を認めれば、テロの危険は生じる。
たしかにテロは民主主義の弱点だ。
でも、テロを防ぐのと引き換えに民主主義をなくしてもよいのだろうか?