「総務省、個人情報の収集・保護に関する運用指針を作成する方針」記事へのコメント

いちおう保護って書いてあるけど

[Anonymous Coward]

おおもとの文章を見てみないとなんとも言えないが、YOMIURI ONLINEの論調からは、安心して収集・利用ができるようにするルール作りと読めるのだが...

あと、その第三者機関が　第三者であることはだれがチェックするんだろう？

Re:

[Anonymous Coward]

「安心して収集できるためのルール作り」で問題ないかと。
収集を禁止しちゃうと、SNSはおろかネットゲームもメーリングリストも誰も運営できなくなっちゃいますよ。
ちゃんと管理され、流用されないルールが重要なんです。
ちゃんと管理されるルールであれば。

＞第三者機関
公開がそれを保証するのでは。
予想に反してちゃんと仕事している原子力規制委員会のように。

Re:いちおう保護って書いてあるけど

[Anonymous Coward]

＞第三者機関
公開がそれを保証するのでは。
予想に反してちゃんと仕事している原子力規制委員会のように。

いや、それならPマークってのがあるんだけど？

これも、一回大規模な事故でも起こせば、改心して、ちゃんと仕事しますかね。
個人情報だから、そうなったら取り返しがつきませんが。

Re:

[Anonymous Coward]

＞これも、一回大規模な事故でも起こせば、改心して、ちゃんと仕事しますかね。
しないと思う。
＞http://www.mdis.co.jp/news/topics/2011/0124.html

どんだけ漏らそうが、何をしようが、”期限付きの取消を一応与える”体ですからね。

プライバシーマークの意味と内容を考えると、是正措置と是正結果を見てからしか再貸与してはいけないと思うんだが。

なにも是正しなくても、またPマークだしていいというｗ