by
Anonymous Coward
on 2013年04月12日 6時51分
(#2362027)
Windows 95 Plus!を買って初めて使える
それ、記憶違いです。 間違ってます。
Internet Explorer 1.0 は Plus を買っても入ってきたけど、Plus を買わなくてもインターネットからDL出来たし(IE以外のブラウザでDLすれば良い)、当時のPC雑誌の付録CD には、どの雑誌でもほぼ例外なく Internet Explorer 1.0 が付属されていたし、Microsoft 自身無料CDの形で、ばんばん Internet Explorer 1.0 を配布してました。IE1.0のCDをお店に山積して配っているところもあった。
Plus を購入しないと手に入らないという記憶は、当時、その人にとってのインターネットが Plus を買うことによって始まったからそう記憶しているだけで、情報入手ちゃんねるが少なすぎるだけで、Plus が発売される以前からネットをしている人にとっては Plus を買う人は嘲笑の対象でした。ぶっちゃけ、IE 1.0 が Plus から始まると記憶しているのは、当時はただの初心者丸出しだったことの証明です。めっちゃ素人です。
お前もな (スコア:4, 興味深い)
その昔、IE黎明期
Netscape に対抗するために、IE を無料で配布しまくって攻撃を仕掛けたことを忘れたのか?
と言いたい。おかげで Netscape はつぶれた。
まぁ、文句を言うのも商売のうちなので
ドンドン文句を言ってくれとは思うが。
確かに Google の商売は賢しすぎなくもない。
Re: (スコア:0)
ある日突然これ以上使いたかったら金払え的な(古いバージョンに対して課金はしなかっただろうけどさ)
ていうかIEが有料で出されて有料が当たり前になるよりは良かったと思うんだけども。
FireFoxもOperaも有料とか考えたくもないわ。
Re: (スコア:0)
Netscape Navigator [wikipedia.org] はパッケージで普通に売ってたし、 Internet Explorer [wikipedia.org] も Windows 95 Plus! を買ってはじめて使えるところから始まったのを知らない人も増えたんだねえ。
Re:お前もな (スコア:0)
それ、記憶違いです。
間違ってます。
Internet Explorer 1.0 は Plus を買っても入ってきたけど、Plus を買わなくてもインターネットからDL出来たし(IE以外のブラウザでDLすれば良い)、当時のPC雑誌の付録CD には、どの雑誌でもほぼ例外なく Internet Explorer 1.0 が付属されていたし、Microsoft 自身無料CDの形で、ばんばん Internet Explorer 1.0 を配布してました。IE1.0のCDをお店に山積して配っているところもあった。
Plus を購入しないと手に入らないという記憶は、当時、その人にとってのインターネットが Plus を買うことによって始まったからそう記憶しているだけで、情報入手ちゃんねるが少なすぎるだけで、Plus が発売される以前からネットをしている人にとっては Plus を買う人は嘲笑の対象でした。ぶっちゃけ、IE 1.0 が Plus から始まると記憶しているのは、当時はただの初心者丸出しだったことの証明です。めっちゃ素人です。
Netscape のパッケージも同じく。あれも雑誌付録のバージョンで普通に使えたし、それを使ってネットにつないであとは最新版の Netscape を DL するのが基本だった。パッケージ版はバージョンが常に古いので。パッケージを買う人はブルジョアでブランド好きというか、ただの初心者。無論、あのパッケージ版などの有料版がネットスケープ社の重要な収入源となるはずだったのもまさに事実です。IEにシェアと収入源を奪われて、ごたごたして、Netscape 4.x 時代後半には結局オープンソースになってという経緯です。パッケージ版全盛期の Netscape 4.x 時代はあるネットスケープ社の意味末期の話。それらを知らずして 恥ずかしい過去を暴露しないように。
Re: (スコア:0)
パソコン雑誌付属CDの時代、懐かしいですねぇ。
当時は付属CDのカタログソフトも、VBアプリからだんだんHTMLに移行しつつあって、まずはCDからNetscapeかIEのどちらかをインストールしてください、みたいな記述があって。
そういえばAcrobat ReaderもFlashも、当時は雑誌付録CDから入れたんですな。
Macromedia Directorは今どうなっているんだろう。。