アカウント名:
パスワード:
だったら別にいいんじゃないのかね?なんだかわからん調査のモニタに応募するような奴のプライバシーなんか知らんよ。
「なんだかわからん調査」として(NTTのような個人情報取扱事業者が)個人情報を収集すること自体が法律に触れると思われます。
個人情報の保護に関する法律 [e-gov.go.jp]
（利用目的の特定） 第十五条 個人情報取扱事業者は、個人情報を取り扱うに当たっては、その利用の目的（以下「利用目的」という。）をできる限り特定しなければならない。
個人情報の保護に関する法律についての経済産業分野を対象とするガイドライン [meti.go.jp]
単に「事業活動」、「お客様のサービスの向上」等のように抽象的、一般的な内容を利用目的とすることは、できる限り具体的に特定したことにはならない。
と定めた法律があるわけなのですが、これに対して今回、NTTは「顧客サービス向上に向けた利用端末の利用実態の把握」という利用目的を掲げていたようなので、アウトでしょうね。
モニター募集で通信データを吸い上げる事を説明してなかったら問題だが、これって説明してあったんだよね？しかも報酬は9千円だったとどこかでみたような記憶もあるし。まだ開始してもいないしモニター1000人の内の誰かが文句を言ったわけでもなく、外野が問題だと騒ぎたてたようにしか見えんのだが。
通信データを吸い上げる事がどんな事か解ってないってのはありそうではあるが、それはモニターとNTTの契約の問題のような気もするわ。
まあ、9000円に釣られる何が危険か良くわかってない人たちは、自分が取られたくない情報を設定したりしない可能性も結構高いわけで、その手のよくわかってない人たちの情報を目的不明のまま丸ごと抜こうとしたと考えればNTT側の悪質性は高いという見方もできるかもです。
わかってない人は何をやられても文句は言えないのだ、という理屈がまかり通ってはいかん……そういう社会は安全で住みやすい社会とはいえない……と思うので、外野が騒いで未然に防げたのは良かったんじゃないですか。
それはともかく、NTT社内にこの調査はヤバイですよと進言する人がいなかったってのもひどい話かなあ。コンプライアンスとか何とかとか大丈夫なんだろかと思いますよね
まあ、研究所なんて世間知らずの塊ですからねぇ
自分はきちんと説明を読み、メインPCに入れたら死ぬのはわかってました。使っていないPCに入れても大丈夫そうだったのでありがたく9000ポイントいただく予定でした。(PC5台だか10台だかに入れる必要があるので、インストール手間賃としても9000ポイントは妥当かな。と。)
それを外野から騒ぎ立てて9000ポイントを貰う予定がなくなってしまいました。
合意万能主義の方ですか？自殺幇助は罪ですよ？
自殺幇助は違うぞ「自殺するよ」「勝手にしなさい」不成立
この場合はよく解ってない子供を９千円で釣って裸を撮るって例えが近い
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130401-OYT1T01646.htm [yomiuri.co.jp]初期設定のままでは、金融機関のサイトでキャッシュカードを使ったり、買い物サイトでクレジットカードを利用したりした場合、暗証番号や口座残高も送信される上、社内ネットワーク内の情報など、本来は特別な権限がないと閲覧できない情報も送信されるようになっていた。
もう犯罪レベル
> 社内ネットワーク内の情報など、最近の会社は、業務用PCに専用アプリを自分勝手にインストールできるのか、それはすごいセキュリティだな。
ポイントが貰えるので会社ぐるみでインストールしてたとか。
なににつっかかってるのかわからないけど、癒着という名の大人の事情でインストールが指示されることもあるだろう。
犯罪レベルというか正真正銘犯罪行為としか思えないのだけど、これそのまま実施してたらどうなってたんだろう？それとも暗証番号とかが送信されるというのは誤報？？
＞正真正銘 犯罪行為
で、どのような犯罪になるのでしょうか？
流石にクレジットカード関係なんて不要な情報すぎるでしょｗ奴隷契約書も有効にしちゃう？
そんな話だよね。字が読めない人に「この奴隷契約書にサインすれば、あなたにお金をあげよう」という契約は無効。セキュリティ意識をもっと上げろよってのはあるけど、それはそれ、これはこれ。
これが許されるなら振り込め詐欺は当然の権利だよなw
当然の権利とまでは言わないが、手法として振り込み詐欺の方向性を擁護してはいるだろうな。受けてのスキルを自分達の論理で(社会のではないのがポイント)あるラインから足切りして、それ以下は自分が悪いと言ってることになるから。
まあ、字は読めるんだけどさあ。「この奴隷契約書にサインすれば、あなたにお金をあげよう」→「会社はお前の同意なしで任意に他の会社にお前を売り渡すという契約書にサインすれば、あなたにあまり高くはない給料をあげよう」という契約をしたと思い込んでいる人間は多いかもしれない。まあ、実際はそんな明示的な契約書も合意もないんで性質が悪い。たとえると、酔っ払ったときに外泊証明書だと差し出された書類にサインしてしまった気分。#しろいうさぎっぽいやつの幻影も見える
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
調査はopt-inだったようだが (スコア:0)
だったら別にいいんじゃないのかね?
なんだかわからん調査のモニタに応募するような奴のプライバシーなんか知らんよ。
Re:調査はopt-inだったようだが (スコア:2, 参考になる)
「なんだかわからん調査」として(NTTのような個人情報取扱事業者が)個人情報を収集すること自体が法律に触れると思われます。
個人情報の保護に関する法律 [e-gov.go.jp]
個人情報の保護に関する法律についての経済産業分野を対象とするガイドライン [meti.go.jp]
と定めた法律があるわけなのですが、これに対して今回、NTTは「顧客サービス向上に向けた利用端末の利用実態の把握」という利用目的を掲げていたようなので、アウトでしょうね。
Re:調査はopt-inだったようだが (スコア:1)
モニター募集で通信データを吸い上げる事を説明してなかったら問題だが、これって説明してあったんだよね？
しかも報酬は9千円だったとどこかでみたような記憶もあるし。
まだ開始してもいないしモニター1000人の内の誰かが文句を言ったわけでもなく、外野が問題だと騒ぎたてたようにしか見えんのだが。
通信データを吸い上げる事がどんな事か解ってないってのはありそうではあるが、それはモニターとNTTの契約の問題のような気もするわ。
Re:調査はopt-inだったようだが (スコア:2)
まあ、9000円に釣られる何が危険か良くわかってない人たちは、自分が取られたくない
情報を設定したりしない可能性も結構高いわけで、その手のよくわかってない人たちの
情報を目的不明のまま丸ごと抜こうとしたと考えればNTT側の悪質性は高いという見方もできるかもです。
わかってない人は何をやられても文句は言えないのだ、という理屈がまかり通ってはいかん……
そういう社会は安全で住みやすい社会とはいえない……と思うので、外野が騒いで
未然に防げたのは良かったんじゃないですか。
それはともかく、NTT社内にこの調査はヤバイですよと進言する人がいなかったってのも
ひどい話かなあ。コンプライアンスとか何とかとか大丈夫なんだろかと思いますよね
Re: (スコア:0)
まあ、研究所なんて世間知らずの塊ですからねぇ
Re: (スコア:0)
自分はきちんと説明を読み、メインPCに入れたら死ぬのはわかってました。
使っていないPCに入れても大丈夫そうだったので
ありがたく9000ポイントいただく予定でした。
(PC5台だか10台だかに入れる必要があるので、
インストール手間賃としても9000ポイントは妥当かな。と。)
それを外野から騒ぎ立てて9000ポイントを貰う予定がなくなってしまいました。
Re: (スコア:0)
合意万能主義の方ですか？
自殺幇助は罪ですよ？
Re: (スコア:0)
自殺幇助は違うぞ
「自殺するよ」
「勝手にしなさい」
不成立
Re:調査はopt-inだったようだが (スコア:1)
この場合はよく解ってない子供を９千円で釣って裸を撮るって例えが近い
Re: (スコア:0)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130401-OYT1T01646.htm [yomiuri.co.jp]
初期設定のままでは、金融機関のサイトでキャッシュカードを使ったり、買い物サイトでクレジットカードを利用したりした場合、
暗証番号や口座残高も送信される上、
社内ネットワーク内の情報など、
本来は特別な権限がないと閲覧できない情報も送信されるようになっていた。
もう犯罪レベル
Re: (スコア:0)
> 社内ネットワーク内の情報など、
最近の会社は、業務用PCに専用アプリを自分勝手にインストールできるのか、それはすごいセキュリティだな。
Re: (スコア:0)
ポイントが貰えるので会社ぐるみでインストールしてたとか。
Re: (スコア:0)
なににつっかかってるのかわからないけど、癒着という名の大人の事情で
インストールが指示されることもあるだろう。
Re: (スコア:0)
犯罪レベルというか正真正銘犯罪行為としか思えないのだけど、これそのまま実施してたらどうなってたんだろう？
それとも暗証番号とかが送信されるというのは誤報？？
Re: (スコア:0)
＞正真正銘 犯罪行為
で、どのような犯罪になるのでしょうか？
Re: (スコア:0)
流石にクレジットカード関係なんて不要な情報すぎるでしょｗ
奴隷契約書も有効にしちゃう？
Re: (スコア:0)
そんな話だよね。
字が読めない人に「この奴隷契約書にサインすれば、あなたにお金をあげよう」という契約は無効。
セキュリティ意識をもっと上げろよってのはあるけど、
それはそれ、これはこれ。
Re: (スコア:0)
これが許されるなら
振り込め詐欺は当然の権利だよなw
Re: (スコア:0)
当然の権利とまでは言わないが、手法として振り込み詐欺の方向性を擁護してはいるだろうな。
受けてのスキルを自分達の論理で(社会のではないのがポイント)あるラインから足切りして、
それ以下は自分が悪いと言ってることになるから。
Re: (スコア:0)
まあ、字は読めるんだけどさあ。
「この奴隷契約書にサインすれば、あなたにお金をあげよう」→
「会社はお前の同意なしで任意に他の会社にお前を売り渡すという契約書にサインすれば、あなたにあまり高くはない給料をあげよう」
という契約をしたと思い込んでいる人間は多いかもしれない。まあ、実際はそんな明示的な契約書も合意もないんで性質が悪い。
たとえると、酔っ払ったときに外泊証明書だと差し出された書類にサインしてしまった気分。
#しろいうさぎっぽいやつの幻影も見える