アカウント名:
パスワード:
> 館内TUTAYAの売り上げ利益も加味されての図書館運営事業な訳で、> 確かに単なる委託業務だけではそもそも割が合わない訳ですわな。
で、もし実際に業務をやってみて「割が合わない」とCCCが判断したら、どうなるんでしょう?
私企業なんだから当然、赤字が膨らんだら撤退しますよね。その後、武雄市図書館はどうなるんでしょう?ちゃんと管理システムを、引き継ぎ可能な体制になってるんでしょうか?
公募もなしに市長の独断で決めたような印象を受けるのですが、もしCCCが撤退したら、その責任は誰がとるんでしょうね。
書店部分をやめて、図書館だけにすれば、図書館運営の委託料は入るわけだから赤字にはならないんじゃないか。
職員の手で運営するより、TSUTAYAに委託して24時間運営したほうが安いからやるんだよね。最近建て直したばかりの図書館を、また建て直してまでやる事業だよね。TSUTAYAは、常識的に考えれば図書館運営委託費だけではとてもじゃないが利益が出るわけがないものを、何かの策があって利益になると考えたわけだ。
図書館運営だけで儲かるなら、とっくにそうしている。
> 職員の手で運営するより、TSUTAYAに委託して24時間運営したほうが安いからやるんだよね。24時間運営じゃないよ。年中無休の9時~21時だよ。
> 書館運営だけで儲かるなら、とっくにそうしている。いや、今回のTSUTAYAの一件以外でも既に図書館の民間委託は結構進んでいて、そういったところは図書館の運営だけで儲かっているんだよ。
CCCの企業体質では赤字にならない値付けをしたら、入札で負けちゃうでしょ?
以下、他のコメも考慮してついでにコメを書くと、
書店併設でも負けちゃうでしょ?だからTカードのような会員カードが縛りなんでしょ。確かに楽天(クレジット)には阻まれないねぇ。
Tカード使わないでRカードにしようって話ですか?
図書館の運営については赤字にならない程度のサービスに留めるだろうし、結局撤退するとなったらそりゃ費用もかかるだろうけれど、そのリスクは図書館の運営を民間委託しているところ全てに言える事じゃないかね。
市から今の図書館運営費(年約1億4,500万円)の九割がTSUTAYAに支払われる。TSUTAYAがもっと安く運営すれば、差額で儲かる。
まず情報設備市が調達するより、TSUTAYAの既存システムを使う方がきっと安い。(どっかの図書館の腐ったシステムのせいで不正アクセスで逮捕された人もいたし)
建物や設備の維持管理今回の図書館改装工事は市の予算でやっているようだから、地元の業者を潤すための大盤振る舞いでも、TSUTAYAの懐は痛くない。
蔵書の購入費これは市のの予算で枠が決められるだろうから、その予算分、TSUTAYA書店経由で納品すれば利益になる、簡単なお仕事。
そして人件費地方公務員
TSUTAYAからみれば、社員一人と少しの情報設備投資だけで、固定資産を増やすとか無しに年一億三千万以上の売り上げと、数千万の利益なる(利益率も高い)
とてもおいしい新規事業だ。
高額の本とか図書館に販売すると、普通の本屋よりは安定して儲かるかもね。
何故か武雄市立図書館のラインナップは、高額な医学書がずらっと並んだりして。
まるで薬価差益だね。で、購入資金が減った分は人気シリーズの一巻だけ多く置いといて、「続きはTSUTAYAで」と仕向けるとか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
やっぱ元凶はTカードだろう (スコア:5, 参考になる)
確かに単なる委託業務だけではそもそも割が合わない訳ですわな。
それは何となくわかる。わざわざ図書館に来るぐらいだから、
貸し出し中だったら、新品を買ってくれる可能性もあるからね。
そこまではいいんだよ。
個人的には、
貸し出しカード=Tポイントカードじゃなきゃ、
ここまで非難も受けなかっただろうに、と思う。
この一点に置いては、明らかに
公共としての行政サービスの超えちゃいけない一線を越えてるよね。
民間に委託する際に「やっちゃいけない例」なんだと思う、これは。
Re:やっぱ元凶はTカードだろう (スコア:0)
> 館内TUTAYAの売り上げ利益も加味されての図書館運営事業な訳で、
> 確かに単なる委託業務だけではそもそも割が合わない訳ですわな。
で、もし実際に業務をやってみて「割が合わない」とCCCが判断したら、どうなるんでしょう?
私企業なんだから当然、赤字が膨らんだら撤退しますよね。
その後、武雄市図書館はどうなるんでしょう?
ちゃんと管理システムを、引き継ぎ可能な体制になってるんでしょうか?
公募もなしに市長の独断で決めたような印象を受けるのですが、
もしCCCが撤退したら、その責任は誰がとるんでしょうね。
Re: (スコア:0)
書店部分をやめて、図書館だけにすれば、図書館運営の委託料は入るわけだから赤字にはならないんじゃないか。
Re: (スコア:0)
職員の手で運営するより、TSUTAYAに委託して24時間運営したほうが安いからやるんだよね。
最近建て直したばかりの図書館を、また建て直してまでやる事業だよね。
TSUTAYAは、常識的に考えれば図書館運営委託費だけではとてもじゃないが利益が出るわけがないものを、何かの策があって利益になると考えたわけだ。
図書館運営だけで儲かるなら、とっくにそうしている。
Re: (スコア:0)
> 職員の手で運営するより、TSUTAYAに委託して24時間運営したほうが安いからやるんだよね。
24時間運営じゃないよ。年中無休の9時~21時だよ。
> 書館運営だけで儲かるなら、とっくにそうしている。
いや、今回のTSUTAYAの一件以外でも既に図書館の民間委託は結構進んでいて、
そういったところは図書館の運営だけで儲かっているんだよ。
Re: (スコア:0)
CCCの企業体質では赤字にならない値付けをしたら、入札で負けちゃうでしょ?
以下、他のコメも考慮してついでにコメを書くと、
書店併設でも負けちゃうでしょ?
だからTカードのような会員カードが縛りなんでしょ。確かに楽天(クレジット)には阻まれないねぇ。
Re: (スコア:0)
Tカード使わないでRカードにしようって話ですか?
Re: (スコア:0)
図書館の運営については赤字にならない程度のサービスに留めるだろうし、
結局撤退するとなったらそりゃ費用もかかるだろうけれど、
そのリスクは図書館の運営を民間委託しているところ全てに言える事じゃないかね。
公共図書館の民間委託が本当の目的 (スコア:0)
市から今の図書館運営費(年約1億4,500万円)の九割がTSUTAYAに支払われる。
TSUTAYAがもっと安く運営すれば、差額で儲かる。
まず情報設備
市が調達するより、TSUTAYAの既存システムを使う方がきっと安い。
(どっかの図書館の腐ったシステムのせいで不正アクセスで逮捕された人もいたし)
建物や設備の維持管理
今回の図書館改装工事は市の予算でやっているようだから、地元の業者を潤すための
大盤振る舞いでも、TSUTAYAの懐は痛くない。
蔵書の購入費
これは市のの予算で枠が決められるだろうから、その予算分、TSUTAYA書店経由で
納品すれば利益になる、簡単なお仕事。
そして人件費
地方公務員
Re: (スコア:0)
TSUTAYAからみれば、社員一人と少しの情報設備投資だけで、固定資産を増やすとか無しに
年一億三千万以上の売り上げと、数千万の利益なる(利益率も高い)
とてもおいしい新規事業だ。
Re: (スコア:0)
高額の本とか図書館に販売すると、普通の本屋よりは安定して儲かるかもね。
何故か武雄市立図書館のラインナップは、高額な医学書がずらっと並んだりして。
Re: (スコア:0)
まるで薬価差益だね。
で、購入資金が減った分は人気シリーズの一巻だけ多く置いといて、「続きはTSUTAYAで」と仕向けるとか。