アカウント名:
パスワード:
高木氏の個人ブログ、 「武雄市役所が組織ぐるみの著作権無視 以前から常習の疑い」 [takagi-hiromitsu.jp]で提起されたように、法令なんか気にしない人たちのようです。
以前にも日本では著作権の問題で使えないようにされている海外のコンテンツの違法ダウンロードの方法を紹介したり、講演会でNHKなどの番組を勝手に使ったことがばれてNHKからクレームをつけられたりと、問題が起きていますね。
講演会では、著作権を無視して映像を勝手に使った挙句、出演者らを誹謗
その行動も含め、公正な選挙で選ばれた市長である以上は、主権者である武雄の市民の意思として尊重すべきではないでしょうか。
それは社会のルールを無視して良いことにはならない。尊重されているからこそ市長として市政に関する決定を下せる訳だけど、それは免責事項ではない。佐賀県民なら著作権を無視して良いわけでもなければ、誹謗中傷をして良いわけでもないし、脅迫じみたことをして良いわけでもない。当然彼らに選ばれたからと行って、許可されるわけでもない。
#2338472の「尊重」ってのは皮肉交じりの表現であの人、お前らの代表って肩書きを掲げてあんな行動とってるけどいいのか?外部からはお前らの意思がアレだと判断されてしまうんだけど、いいのか?ってことを市民に言いたいんじゃなかろうか。
選んだ市長が無法に走っても任期中は手出し口出しできないってことは無いでしょう。今回の件はさんざん各所で言われてきたことを質問状にしたためただけですし、「市長の意志を尊重」うんぬんについてはリコールという制度もありますし。
>「市長の意志を尊重」うんぬんについてはリコールという制度もありますし。
すでにリコールに対抗して辞職、再当選を果たした実績がある。リコールに対抗 武雄市長辞職へ【会見動画】 [saga-s.co.jp]
そういう意味では、武雄市民は、多少の問題行動(違法行為?)よりも、マスコミに取り上げられたり、多額の税金を投入して箱物を作る行政を選択したということだろう。武雄市民に幸あれw
でもこの日本ツイッター学会会長、職員の強力な後押しで再選したということをにおわせるツイートをしたりしてんですよね。田舎では市の職員の力が強いだの、その協力がないと選挙に3回も当選してないだの。
組織ぐるみでの違法行為の疑いがいくつも持たれる自治体って、大丈夫なのかな。
Twitter追ってると2回目のリコールも近いような話もあるようで。しかしながら敵と見なせば市民であれ実名出して糾弾するDQN市長の目に触れないように水面下で動いてる模様。こういうことしたらリコールされるよっていう前例を是非作ってこの市長に毒されつつある他の自治体を救っていただきたい。
この市長、一度リコールされてその再選挙でまた当選したって聞いたけど。市民の民意なんだからしょうがないね
リコールはされてません。されるのを避けるため辞職してます。姑息ですね。
リコールだろうと姑息な辞任だろうと、そんな彼が再選してしまっている以上は武雄市民の責任でしょう。
責任というか、市長として信任されてるんだから問題ないですね。少なくとも合法的な範囲であれば、外野がどうこう言うべきではないかと。
外野にとっても迷惑だから積極的に排除しなければならない
市長と市民をまとめて訴えればよいということ?それはそれでありかもしれない。
支持している集団(市民)の外にいる人間の権利は蔑ろですか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
組織的に著作権無視、常習の疑い (スコア:5, 参考になる)
高木氏の個人ブログ、 「武雄市役所が組織ぐるみの著作権無視 以前から常習の疑い」 [takagi-hiromitsu.jp]で提起されたように、法令なんか気にしない人たちのようです。
以前にも日本では著作権の問題で使えないようにされている海外のコンテンツの違法ダウンロードの方法を紹介したり、講演会でNHKなどの番組を勝手に使ったことがばれてNHKからクレームをつけられたりと、問題が起きていますね。
講演会では、著作権を無視して映像を勝手に使った挙句、出演者らを誹謗
Re:組織的に著作権無視、常習の疑い (スコア:0)
その行動も含め、公正な選挙で選ばれた市長である以上は、主権者である武雄の市民の意思として尊重すべきではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
それは社会のルールを無視して良いことにはならない。
尊重されているからこそ市長として市政に関する決定を下せる訳だけど、
それは免責事項ではない。
佐賀県民なら著作権を無視して良いわけでもなければ、誹謗中傷をして良いわけでもないし、
脅迫じみたことをして良いわけでもない。
当然彼らに選ばれたからと行って、許可されるわけでもない。
Re: (スコア:0)
#2338472の「尊重」ってのは皮肉交じりの表現で
あの人、お前らの代表って肩書きを掲げてあんな行動とってるけどいいのか?
外部からはお前らの意思がアレだと判断されてしまうんだけど、いいのか?
ってことを市民に言いたいんじゃなかろうか。
Re: (スコア:0)
選んだ市長が無法に走っても任期中は手出し口出しできないってことは無いでしょう。
今回の件はさんざん各所で言われてきたことを質問状にしたためただけですし、
「市長の意志を尊重」うんぬんについてはリコールという制度もありますし。
Re:組織的に著作権無視、常習の疑い (スコア:3)
>「市長の意志を尊重」うんぬんについてはリコールという制度もありますし。
すでにリコールに対抗して辞職、再当選を果たした実績がある。
リコールに対抗 武雄市長辞職へ【会見動画】 [saga-s.co.jp]
そういう意味では、武雄市民は、多少の問題行動(違法行為?)よりも、マスコミに取り上げられたり、多額の税金を投入して箱物を作る行政を選択したということだろう。
武雄市民に幸あれw
Re: (スコア:0)
でもこの日本ツイッター学会会長、職員の強力な後押しで再選したということをにおわせるツイートをしたりしてんですよね。
田舎では市の職員の力が強いだの、その協力がないと選挙に3回も当選してないだの。
組織ぐるみでの違法行為の疑いがいくつも持たれる自治体って、大丈夫なのかな。
Re: (スコア:0)
Twitter追ってると2回目のリコールも近いような話もあるようで。
しかしながら敵と見なせば市民であれ実名出して糾弾するDQN市長の目に触れないように水面下で動いてる模様。
こういうことしたらリコールされるよっていう前例を是非作ってこの市長に毒されつつある他の自治体を救っていただきたい。
Re: (スコア:0)
この市長、一度リコールされてその再選挙でまた当選したって聞いたけど。
市民の民意なんだからしょうがないね
Re: (スコア:0)
リコールはされてません。
されるのを避けるため辞職してます。姑息ですね。
Re:組織的に著作権無視、常習の疑い (スコア:1)
リコールだろうと姑息な辞任だろうと、
そんな彼が再選してしまっている以上は
武雄市民の責任でしょう。
Re: (スコア:0)
責任というか、市長として信任されてるんだから問題ないですね。
少なくとも合法的な範囲であれば、外野がどうこう言うべきではないかと。
Re: (スコア:0)
外野にとっても迷惑だから積極的に排除しなければならない
Re: (スコア:0)
市長と市民をまとめて訴えればよいということ?
それはそれでありかもしれない。
Re: (スコア:0)
支持している集団(市民)の外にいる人間の権利は蔑ろですか