アカウント名:
パスワード:
コスト削減の為に共通規格を使ってるんでしょ。文句あるなら独自規格のSIMでも作ればいいと思う。
そうすればロック解除されても使い道が無いから解除しないと思うの。
端末の原価の話が出てきたときに、なんでそんなものを8万～10万で売っているのかってユーザーはみんなそう考えると思うの。それは通信会社が詐取してるからだよね？
独占して販売するからボッタくりの端末価格、そしてユーザーは共通規格の採用でコスト削減の恩恵を受けるべきなのに大して安くもない通信料。
そしてSIMロックの解除まで拒否されたんじゃ、そりゃ反発くらうのも無理ないよ。
# いやアメリカの通信料は知りませんけどね。
端末価格がボッタクリかどうかは微妙。だって５～６年前なら、７，８万円もする携帯端末は普通に売られてたでしょ。今、当時より性能は遥かに高く、しかも大量のアプリマーケットを背負った端末が、７，８万でも違和感はないですね。その端末価格を通信費に組み込んでディスカウントする販売方法に問題があるのであって、端末価格ではないと思うよ。
iPhone 5の原価http://www.gizmodo.jp/2012/09/iphone_564gb230.html [gizmodo.jp]
同じような部品を使ってるからほぼ全てのスマートフォンがこんな感じの原価。ただし開発費は含まない。
ついでに開発費というのは一定なので、10,000万円（一億円）かかったとして100万台売れたら1台あたりの開発費は100円なのである。
しかし0.5万台しか売れなかったら1台あたりの開発費は20,000円なのである。
つまり多く売れる端末ほど端末代はボッタくりなのである。
ただし開発費は含まない。
OSを含むソフトウェアとか、サービスの維持費とかは？特にiOSに限らず昨今のシステムでは、アプリのマーケットやクラウドで提供されるサービスなどの提供が行われていますよね。これらの費用は端末価格として支払われているのではないのでしょうか？キャリアに支払う通信費（ネットワークの利用料）にこれらが含まれているとはちょっと思えないのですが…。
そういう計算が成り立つことは理解できますが、それをボッタクリというのはあまり聞いたことがないような気がします。
クラウドサービスの利用料は端末1台あたり○○円というライセンス形態で提供されていたり、あるいはAndroidの場合は広告収入を基盤としているので無料なのである。※メーカーやキャリアが出資している場合もありますが、端末代とは直接関係ないですな。
そしてOSのカスタマイズ費は取っても取らなくてもどっちでもいいものである。例えばSBのローエンドスマホはほぼ素のままのAndroid OSを搭載していたり。
そして何より小売価格はキャリアが勝手に決められる。（iPhoneを除く。）そうして詐取したお金は過剰な営業費として使われたりしますな。
> それをボッタクリというのはあまり聞いたことがないような気がします。これについては、なぜNexus 7が2～3万円で、キャリア経由で売られているスマートフォンが8～10万円なのかをよく考えてみてくださいな。
付加価値、GDP、等の概念を勉強することを薦めます。
付加価値はボッタクリ分、GDPはこれくらいで売れるだろうという想定でしかないよ。
どうして通信会社が赤字に転落しないか考えてみることを薦めます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
そもそも無理があると思うよ。 (スコア:0)
コスト削減の為に共通規格を使ってるんでしょ。
文句あるなら独自規格のSIMでも作ればいいと思う。
そうすればロック解除されても使い道が無いから解除しないと思うの。
端末の原価の話が出てきたときに、なんでそんなものを8万～10万で売っているのかって
ユーザーはみんなそう考えると思うの。それは通信会社が詐取してるからだよね？
独占して販売するからボッタくりの端末価格、そしてユーザーは共通規格の採用で
コスト削減の恩恵を受けるべきなのに大して安くもない通信料。
そしてSIMロックの解除まで拒否されたんじゃ、そりゃ反発くらうのも無理ないよ。
# いやアメリカの通信料は知りませんけどね。
Re: (スコア:0)
端末価格がボッタクリかどうかは微妙。
だって５～６年前なら、７，８万円もする携帯端末は普通に売られてたでしょ。
今、当時より性能は遥かに高く、しかも大量のアプリマーケットを背負った端末が、
７，８万でも違和感はないですね。
その端末価格を通信費に組み込んでディスカウントする販売方法に問題があるのであって、端末価格ではないと思うよ。
原価のお話。 (スコア:0)
iPhone 5の原価
http://www.gizmodo.jp/2012/09/iphone_564gb230.html [gizmodo.jp]
同じような部品を使ってるからほぼ全てのスマートフォンがこんな感じの原価。
ただし開発費は含まない。
ついでに開発費というのは一定なので、10,000万円（一億円）かかったとして
100万台売れたら1台あたりの開発費は100円なのである。
しかし0.5万台しか売れなかったら1台あたりの開発費は20,000円なのである。
つまり多く売れる端末ほど端末代はボッタくりなのである。
Re: (スコア:0)
OSを含むソフトウェアとか、サービスの維持費とかは？
特にiOSに限らず昨今のシステムでは、アプリのマーケットやクラウドで提供されるサービスなどの提供が行われていますよね。
これらの費用は端末価格として支払われているのではないのでしょうか？
キャリアに支払う通信費（ネットワークの利用料）にこれらが含まれているとはちょっと思えないのですが…。
そういう計算が成り立つことは理解できますが、それをボッタクリというのはあまり聞いたことがないような気がします。
よく考えてみて。 (スコア:0)
クラウドサービスの利用料は端末1台あたり○○円というライセンス形態で提供されていたり、
あるいはAndroidの場合は広告収入を基盤としているので無料なのである。
※メーカーやキャリアが出資している場合もありますが、端末代とは直接関係ないですな。
そしてOSのカスタマイズ費は取っても取らなくてもどっちでもいいものである。
例えばSBのローエンドスマホはほぼ素のままのAndroid OSを搭載していたり。
そして何より小売価格はキャリアが勝手に決められる。（iPhoneを除く。）
そうして詐取したお金は過剰な営業費として使われたりしますな。
> それをボッタクリというのはあまり聞いたことがないような気がします。
これについては、なぜNexus 7が2～3万円で、キャリア経由で売られているスマートフォンが
8～10万円なのかをよく考えてみてくださいな。
Re:よく考えてみて。 (スコア:1)
付加価値、GDP、等の概念を勉強することを薦めます。
Re: (スコア:0)
付加価値はボッタクリ分、GDPはこれくらいで売れるだろうという想定でしかないよ。
どうして通信会社が赤字に転落しないか考えてみることを薦めます。