アカウント名:
パスワード:
この件いろいろと気になったんでJASRACの規約集 [jasrac.or.jp]を調べたんですが、JASRACのカラオケ配信、およびインタラクティブ配信は時間割で支払うようなものはなく、基本的に従量換金のようです。にも関わらず通信カラオケ屋の契約には、一ヶ月定額制の家庭用カラオケサービスがあるんです。おそらくそこを付いたもののようですね。
業務用カラオケは第十節にあるんですが、これは一曲ごとに報告しろというプランではなく、十万回再生ごとに、定額を加算して支払うという形式になっているようです。で、これ料金が一番安い大手カラオケ配信会社並みの150,000件以上でも一曲当たり7円という価格になります。で業務用カラオケの定義は
放送及び有線放送以外の公衆送信並びにそれに伴う複製により業務用通信カラオケ(通信カラオケのうち、カラオケ施設、社交場等の事業所を対象としたもの。以下本節において同じ。)に著作物を利用する場合(ただし、受信先における演奏・歌唱は除く。)
だそうです。そしてご丁寧様に「(ただし、受信先における演奏・歌唱は除く。)」と書いてある通り、カラオケボックスそのものからも利用料金を徴収します。 [jasrac.or.jp]ただしこちらは曲数ではなく人数割り。
以上から推測ですが、今回は業務用カラオケの話ではないと思います。個人が業務用カラオケを自宅に引くのはまず難しいですし、業務用を引くと、もれなくJASRACから所場代の請求も来るわけですし、メリットもないので。
だから個人用のカラオケの話ではないかと。個人用カラオケに関係がありそうなのがインタラクティブ配信という方。第11節ですが、こちらは
音楽配信、手触れフォンサービス等のネットワークを用いた放送及び有線放送以外の公共配信およびそれに伴う複製により著作物を利用する場合(第10節の規定を適用する場合は除く。)
と書いてあって、これだけだとカラオケはちがうんじゃねと思いますが
商用配信(リスニング用、カラオケ用、着信音等音楽を利用することを主たる目的として配信する場合)
とあるので、どうやら家庭用のカラオケはこっちに入るようです。でこちらの利用料はストリーミング配信でしょうから、一曲7円70銭がかなと思います。
というわけで個人用カラオケであろうと、一か月いくらといった価格設定はされていません。ここまでがカラオケ機器屋とJASRACの契約。でここからがカラオケ機器屋と消費者の契約になるんですが、カラオケ機器屋とカラオケ屋との契約は一曲いくらの従量換金だと思われますが、カラオケ機器屋の個人用プランだと月額1000円で歌い放題だったりするんですね。
この時の利用料ですが、手数料が1割として、1000円の出資を取り返すには約160回再生すればいいことになります。一曲5分として、1時間流し続ければ83.16円。元手を取るには約13.4時間です。自動化して垂れ流しておけば、一日あたり2000円儲かる事になります。これが最大16箇所らしく、最大17時間連続で一ヶ月とのことでしたので、まあだいたい記事にある数年で1500万円というのは計算に合いますね。
ただこの理屈だと訴えるのはJASRACではなく通信カラオケ屋が訴えるのが筋のような気がしますが、こういう所でも訴訟慣れしたJASRACが出てくると言うのが不思議ではあります。JASRACの定義集には具体的な記述は見当たりませんでしたが、単純に「不正な利用の場合支払いませんよ」と言うような規約は当然ながらありますし、今回の場合は楽曲を利用する目的では無くて楽曲を送付しろという情報を不正に送ったものですから普通に考えて詐欺ですね。これはいわゆるクリック詐欺というのと同じ理屈です。曰く
JASRACは「こうした不正で裁判に発展するのは珍しい」と話している。
とのことなので、裁判になったのは珍しいにせよ、この手の詐欺は結構あるのかも知れません。
いつからJASRACがそんな所場代まで請求するようになっているのか、求釈明!
カラオケ法理 [wikipedia.org]というやつですよ。これ昔はこんな感じでおおざっぱでよかったんですが、この法理をクラウド上においたシステムを操作するみたいな今の時代になると万能すぎていろいろと弊害が出ているんで(たとえばVPS屋がSubsonicみたいなストリーミングソフトのインストール方法を案内するとカラオケ法理が適用されて権利侵害になるとか)いい加減何とかして欲しいところ。
元コメのこの部分は読んだ?
>だそうです。そしてご丁寧様に「(ただし、受信先における演奏・歌唱は除く。)」と書いてある通り、カラオケボックスそのものからも利用料金を徴収します。 [jasrac.or.jp]ただしこちらは曲数ではなく人数割り。
#めんどうくさいなぁ
設置した人が払った金額より受け取る金額の方が多いということはどこかの人が損をしてる(持ち出している)というわけで。
このケースだと通信カラオケ業者の一ヶ月定額制の家庭用カラオケサービスが提供すればするほど曲使用料で損になるシステムになってるような……業務用とどんぶり勘定で採算を取ってるのかね!?もしくは大手の業者との取引だから(表には出ない)特例みたいのがあるとか!?
このケースだと通信カラオケ業者の一ヶ月定額制の家庭用カラオケサービスが提供すればするほど曲使用料で損になるシステムになってるような……業務用とどんぶり勘定で採算を取ってるのかね!?
単にヘビーユーザーと、そうでも無いユーザがいて、サービス全体の総合として収益が上がれば良いシステムになっているのでは。多くの使い放題プランはこう言う考え方になっていると思います。居酒屋の宴会プランも、ザル、酒豪から、下戸、体質的に不可まで揃っているから利益になるわけで。そしてこの報道が事実なら、異常に気付いたのはJASRACで、訴えてるのもJASRACなんですよね。報道されてないだけで訴えているかもしれませんが、もし訴えていないのだとするとそう言う不正を警告するシステムが無い、あるいは無くても十分利益が出ているのかも。
もしくは大手の業者との取引だから(表には出ない)特例みたいのがあるとか!?
権利者の権利楽曲個別で、相手を特定した特例はありえるようですが、こう言った包括契約だと規約に書かれていることが全てで例外は無いはずです。規約外の契約を結ぶ場合には、包括契約の対象となる権利者すべてに個別契約を行う事になるので。規約を読んでいくと団体割引が存在するようですが、それでも最小7.7円のようです。そして、団体割引が月間15万回以上なので実質ほぼ全ての通信カラオケ屋が最小金額で契約しているんじゃ無いかな。
ちなみにYoutubeのようなサイトに対しては、広告収入の何%といった支払いプランもあるようです。
>くて楽曲を送付しろという情報を不正に送ったものですから普通に考えて詐欺ですね。これも、通常のカラオケ機器で、単純に予約を入れ続けただけで、”不正に信号を送ったわけじゃない”よね。
詐欺でもなんでもなく、”JASRACの契約形態、業務形態に不備があるだけ”だと思うが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
家庭用カラオケサービス使って、1時間83.16円の儲け? (スコア:5, 参考になる)
この件いろいろと気になったんでJASRACの規約集 [jasrac.or.jp]を調べたんですが、JASRACのカラオケ配信、およびインタラクティブ配信は時間割で支払うようなものはなく、基本的に従量換金のようです。
にも関わらず通信カラオケ屋の契約には、一ヶ月定額制の家庭用カラオケサービスがあるんです。おそらくそこを付いたもののようですね。
業務用カラオケは第十節にあるんですが、これは一曲ごとに報告しろというプランではなく、十万回再生ごとに、定額を加算して支払うという形式になっているようです。で、これ料金が一番安い大手カラオケ配信会社並みの150,000件以上でも一曲当たり7円という価格になります。
で業務用カラオケの定義は
放送及び有線放送以外の公衆送信並びにそれに伴う複製により業務用通信カラオケ(通信カラオケのうち、カラオケ施設、社交場等の事業所を対象としたもの。以下本節において同じ。)に著作物を利用する場合(ただし、受信先における演奏・歌唱は除く。)
だそうです。そしてご丁寧様に「(ただし、受信先における演奏・歌唱は除く。)」と書いてある通り、カラオケボックスそのものからも利用料金を徴収します。 [jasrac.or.jp]ただしこちらは曲数ではなく人数割り。
以上から推測ですが、今回は業務用カラオケの話ではないと思います。個人が業務用カラオケを自宅に引くのはまず難しいですし、業務用を引くと、もれなくJASRACから所場代の請求も来るわけですし、メリットもないので。
だから個人用のカラオケの話ではないかと。
個人用カラオケに関係がありそうなのがインタラクティブ配信という方。第11節ですが、こちらは
音楽配信、手触れフォンサービス等のネットワークを用いた放送及び有線放送以外の公共配信およびそれに伴う複製により著作物を利用する場合(第10節の規定を適用する場合は除く。)
と書いてあって、これだけだとカラオケはちがうんじゃねと思いますが
商用配信(リスニング用、カラオケ用、着信音等音楽を利用することを主たる目的として配信する場合)
とあるので、どうやら家庭用のカラオケはこっちに入るようです。でこちらの利用料はストリーミング配信でしょうから、一曲7円70銭がかなと思います。
というわけで個人用カラオケであろうと、一か月いくらといった価格設定はされていません。ここまでがカラオケ機器屋とJASRACの契約。
でここからがカラオケ機器屋と消費者の契約になるんですが、カラオケ機器屋とカラオケ屋との契約は一曲いくらの従量換金だと思われますが、カラオケ機器屋の個人用プランだと月額1000円で歌い放題だったりするんですね。
この時の利用料ですが、手数料が1割として、1000円の出資を取り返すには約160回再生すればいいことになります。一曲5分として、1時間流し続ければ83.16円。元手を取るには約13.4時間です。自動化して垂れ流しておけば、一日あたり2000円儲かる事になります。これが最大16箇所らしく、最大17時間連続で一ヶ月とのことでしたので、まあだいたい記事にある数年で1500万円というのは計算に合いますね。
ただこの理屈だと訴えるのはJASRACではなく通信カラオケ屋が訴えるのが筋のような気がしますが、こういう所でも訴訟慣れしたJASRACが出てくると言うのが不思議ではあります。
JASRACの定義集には具体的な記述は見当たりませんでしたが、単純に「不正な利用の場合支払いませんよ」と言うような規約は当然ながらありますし、今回の場合は楽曲を利用する目的では無くて楽曲を送付しろという情報を不正に送ったものですから普通に考えて詐欺ですね。これはいわゆるクリック詐欺というのと同じ理屈です。
曰く
JASRACは「こうした不正で裁判に発展するのは珍しい」と話している。
とのことなので、裁判になったのは珍しいにせよ、この手の詐欺は結構あるのかも知れません。
Re: (スコア:0)
いつからJASRACがそんな所場代まで請求するようになっているのか、求釈明!
Re:家庭用カラオケサービス使って、1時間83.16円の儲け? (スコア:1)
カラオケ法理 [wikipedia.org]というやつですよ。
これ昔はこんな感じでおおざっぱでよかったんですが、この法理をクラウド上においたシステムを操作するみたいな今の時代になると万能すぎていろいろと弊害が出ているんで(たとえばVPS屋がSubsonicみたいなストリーミングソフトのインストール方法を案内するとカラオケ法理が適用されて権利侵害になるとか)いい加減何とかして欲しいところ。
Re: (スコア:0)
元コメのこの部分は読んだ?
>だそうです。そしてご丁寧様に「(ただし、受信先における演奏・歌唱は除く。)」と書いてある通り、カラオケボックスそのものからも利用料金を徴収します。 [jasrac.or.jp]ただしこちらは曲数ではなく人数割り。
#めんどうくさいなぁ
Re: (スコア:0)
設置した人が払った金額より受け取る金額の方が多いということは
どこかの人が損をしてる(持ち出している)というわけで。
このケースだと通信カラオケ業者の一ヶ月定額制の家庭用カラオケサービスが
提供すればするほど曲使用料で損になるシステムになってるような……
業務用とどんぶり勘定で採算を取ってるのかね!?
もしくは大手の業者との取引だから(表には出ない)特例みたいのがあるとか!?
Re:家庭用カラオケサービス使って、1時間83.16円の儲け? (スコア:2)
Re:家庭用カラオケサービス使って、1時間83.16円の儲け? (スコア:1)
このケースだと通信カラオケ業者の一ヶ月定額制の家庭用カラオケサービスが
提供すればするほど曲使用料で損になるシステムになってるような……
業務用とどんぶり勘定で採算を取ってるのかね!?
単にヘビーユーザーと、そうでも無いユーザがいて、サービス全体の総合として収益が上がれば良いシステムになっているのでは。
多くの使い放題プランはこう言う考え方になっていると思います。居酒屋の宴会プランも、ザル、酒豪から、下戸、体質的に不可まで揃っているから利益になるわけで。
そしてこの報道が事実なら、異常に気付いたのはJASRACで、訴えてるのもJASRACなんですよね。
報道されてないだけで訴えているかもしれませんが、もし訴えていないのだとするとそう言う不正を警告するシステムが無い、あるいは無くても十分利益が出ているのかも。
もしくは大手の業者との取引だから(表には出ない)特例みたいのがあるとか!?
権利者の権利楽曲個別で、相手を特定した特例はありえるようですが、こう言った包括契約だと規約に書かれていることが全てで例外は無いはずです。規約外の契約を結ぶ場合には、包括契約の対象となる権利者すべてに個別契約を行う事になるので。
規約を読んでいくと団体割引が存在するようですが、それでも最小7.7円のようです。そして、団体割引が月間15万回以上なので実質ほぼ全ての通信カラオケ屋が最小金額で契約しているんじゃ無いかな。
ちなみにYoutubeのようなサイトに対しては、広告収入の何%といった支払いプランもあるようです。
そもそも”不正利用してない”と思うが (スコア:0)
>くて楽曲を送付しろという情報を不正に送ったものですから普通に考えて詐欺ですね。
これも、通常のカラオケ機器で、単純に予約を入れ続けただけで、
”不正に信号を送ったわけじゃない”
よね。
詐欺でもなんでもなく、”JASRACの契約形態、業務形態に不備があるだけ”だと思うが。