アカウント名:
パスワード:
その前に、おっさん週刊誌の色物としてこの作品が掲載されているのがミソなんじゃ。BTなり芸術新潮に掲載されていたらみごとにスルーされている気はする。
芸術の教科書で女性のヌード絵画を探した少年の思い出
法律を杓子定規に当てはめれば"ふともも"もアウトだったような気がする。どこで読んだのかわすれたけどw
ひとの感情に関することだから、客観的な基準を作るのは難しいんじゃないでしょうか。
性別・年齢層などなどによって感じ方も違うでしょうし、でもルールは共通でなきゃいけないし。
警官が「これは猥褻だ」と思って摘発するレベルだと、その警官個人の感じ方に左右されるところが大きい(たまたま猥褻の範囲を大きく考える警官が、問題ないものまで摘発しちゃうかもしれない)けど、裁判のレベルにまでいけば、できるだけ今までの判例に沿った判断を下そうとするはず。
裁判官がおかしな判決を下せば、上位の裁判所で覆されるでしょうし、最高裁判所の裁判官は一応、国民審査というルールもあることになってます。
# 逮捕されただけで犯罪者と見なされて社会的生命を失うリスクが大きい日本では、# 警官個人の感じ方だけで人が社会的に抹殺されてしまうという問題がありますが。
だから警告したんでしょ。それで世論が勝手に支持不支持を決めてくれたら裁判官も警官もそれを参考にできる。
本気で害悪だと思っているなら警告なんかしないで立件しないといけない。
公序良俗
って言葉も主観というか、大衆のコンセンサスという曖昧な物で規定されているしね。まぁ、定義しようもないし、時代と共に何となく変わっていく物なので。仕方がない。
そのあたりは、メディアとか司法とか、大衆もひっくるめて機能していればそれほど問題もあるまい。
妙な利権が絡んできて、業界団体からの献金とかが重要になってくると少しまた問題が、実は意外にここいらの献金が機能していると、業界団体は結構安泰になる。曖昧な物を堅実な物に変えるのが実は、天下りだったり献金だったりする。
たとえば、オタク産業がいつもやり玉に上げられるのがオタク産業で儲けているやつが、政治家(や組織)へ献金を怠るという子供な行為しかしないから問題としてあげられることが多い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
毎度の疑問 (スコア:1)
つまるところ、警官とか「裁判官」が見て「これは猥褻だ!」と思えば猥褻で、そうでなければ猥褻ではないという曖昧さ。
ようするにアレか?ナニが勃(ばきゅーん)
Re:毎度の疑問 (スコア:1)
その前に、おっさん週刊誌の色物としてこの作品が掲載されているのがミソなんじゃ。
BTなり芸術新潮に掲載されていたらみごとにスルーされている気はする。
Re: (スコア:0)
芸術の教科書で女性のヌード絵画を探した少年の思い出
Re: (スコア:0)
法律を杓子定規に当てはめれば"ふともも"もアウトだったような気がする。
どこで読んだのかわすれたけどw
Re: (スコア:0)
ひとの感情に関することだから、客観的な基準を作るのは難しいんじゃないでしょうか。
性別・年齢層などなどによって感じ方も違うでしょうし、でもルールは共通でなきゃいけないし。
警官が「これは猥褻だ」と思って摘発するレベルだと、その警官個人の感じ方に左右される
ところが大きい(たまたま猥褻の範囲を大きく考える警官が、問題ないものまで摘発しちゃう
かもしれない)けど、裁判のレベルにまでいけば、できるだけ今までの判例に沿った判断を
下そうとするはず。
裁判官がおかしな判決を下せば、上位の裁判所で覆されるでしょうし、最高裁判所の裁判官は
一応、国民審査というルールもあることになってます。
# 逮捕されただけで犯罪者と見なされて社会的生命を失うリスクが大きい日本では、
# 警官個人の感じ方だけで人が社会的に抹殺されてしまうという問題がありますが。
Re: (スコア:0)
だから警告したんでしょ。それで世論が勝手に支持不支持を決めてくれたら
裁判官も警官もそれを参考にできる。
本気で害悪だと思っているなら警告なんかしないで立件しないといけない。
Re: (スコア:0)
公序良俗
って言葉も主観というか、大衆のコンセンサスという曖昧な物で規定されているしね。
まぁ、定義しようもないし、時代と共に何となく変わっていく物なので。
仕方がない。
そのあたりは、
メディアとか司法とか、大衆もひっくるめて機能していればそれほど問題もあるまい。
妙な利権が絡んできて、業界団体からの献金とかが重要になってくると少しまた問題が、
実は意外にここいらの献金が機能していると、業界団体は結構安泰になる。
曖昧な物を堅実な物に変えるのが実は、天下りだったり献金だったりする。
たとえば、オタク産業がいつもやり玉に上げられるのがオタク産業で儲けているやつが、
政治家(や組織)へ献金を怠るという子供な行為しかしないから問題としてあげられることが多い。