アカウント名:
パスワード:
他の端末では可能な自炊データの使用を、そうまで完璧に否定するか。これは楽天kobo以下の結果に終わると予言する。
>他の端末では可能な自炊データの使用を、>そうまで完璧に否定するか。
素直に考えれば、自炊中心のユーザのようなコンテンツをあまり買ってくれないユーザのための機能を載せるより、PCなしで完結できるシンプルなシステムの構築を優先したと思うが。それが、販売ルートとして三省堂書店の店頭を選んだことにも表われている。家電量販店やAmazonより、小売書店をよく利用するという層がメインターゲット。
それに凸版の場合、小学館を始めとした版元のコンテンツを社内で預かっており、著者や版元のOKさえもらえば効率よく変換作業が可能な点も有利だ。
koboは何ら画期的な点もないのに完成度の低いまま出荷し、それをまるでユーザが悪いかのように主張する経営者では成功するわけがない。もちろん、版元も成功するとは思えない端末にコンテンツを提供することはなく、コンテンツも増えない。メーカーでもなければ小売業でもない楽天がkoboを何とかしたいなら、まずは謙虚になることだ。
その昔、ガラパゴスといふ端末があってね・・・
＃まだあるってばｗ＜Androidだけど
NECなら「デジタルブック」 [livedoor.jp]をお忘れなく！
三修社が割と多くコンテンツを供給していた。すぐに終焉を迎えたが。NECはオーサリング業者に端末を無償で提供するなど努力していたが、端末は大きく、時期尚早だった。
それにくらべれば電子ブック(EB/EBG/EBXA/S-EBXA)やEPWINGは成功したといえる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
言わんとする事はわかる (スコア:2)
他の端末では可能な自炊データの使用を、
そうまで完璧に否定するか。
これは楽天kobo以下の結果に終わると予言する。
Re: (スコア:3)
>他の端末では可能な自炊データの使用を、
>そうまで完璧に否定するか。
素直に考えれば、自炊中心のユーザのようなコンテンツをあまり買ってくれないユーザのための機能を載せるより、PCなしで完結できるシンプルなシステムの構築を優先したと思うが。
それが、販売ルートとして三省堂書店の店頭を選んだことにも表われている。家電量販店やAmazonより、小売書店をよく利用するという層がメインターゲット。
それに凸版の場合、小学館を始めとした版元のコンテンツを社内で預かっており、著者や版元のOKさえもらえば効率よく変換作業が可能な点も有利だ。
koboは何ら画期的な点もないのに完成度の低いまま出荷し、それをまるでユーザが悪いかのように主張する経営者では成功するわけがない。もちろん、版元も成功するとは思えない端末にコンテンツを提供することはなく、コンテンツも増えない。メーカーでもなければ小売業でもない楽天がkoboを何とかしたいなら、まずは謙虚になることだ。
Re: (スコア:1)
その昔、ガラパゴスといふ端末があってね・・・
＃まだあるってばｗ＜Androidだけど
Re: (スコア:2, おもしろおかしい)
NECなら「デジタルブック」 [livedoor.jp]をお忘れなく！
Re:言わんとする事はわかる (スコア:2)
三修社が割と多くコンテンツを供給していた。すぐに終焉を迎えたが。NECはオーサリング業者に端末を無償で提供するなど努力していたが、端末は大きく、時期尚早だった。
それにくらべれば電子ブック(EB/EBG/EBXA/S-EBXA)やEPWINGは成功したといえる。