アカウント名:
パスワード:
素晴らしい!これでますますオープンソースが繁栄するね。今後ともプロプライエタリなものはもっと規制強化して欲しいなー。それで受け入れられなくなったらオープンソースは違法とか言い出すんかもしらんけど。
何"で"するかではなく、何"を"するかが問題なのでは?プロプライエタリもオープンソースも関係なかろうよ。
おっしゃる通り、規制する方としては(特に既得利権を守りたいばあい)何”を”するかをコントロールしたいんだけど、それが全部プロプライエタリだったら何”で”は当然既定のものだから、何”を”するか規制しやすい。でもオープンソースは何”で”がどんどん変わる/変えることが被規制の方でもできるから何”を”やるかも自由にしやすい。わかったかな?
--ほェんふぅェん。
わかんね。「『何をするか』が固定されているなら何でしようとダメだろう」と言っているところに、「んじゃ『何をするか』を変えればいい」と言ってる?
このコンテキストでなんで『何をするか』を固定されるのが前提にするのかが疑問。で、今回はプロプライエタリの機器ではプロプライエタリ元が決めたことしかやっちゃいけない。それを法的に保証するってことでしょ?それはいやだってEFFは言ってるわけで。それだったら企業政治とかいろんな縛りがなくて、様々なバリエーションが生み出せる(可能性のある)オープンソースの方が繁栄するでしょって話。(繁栄しないかもしれないけど、少なくとも人口は増える)
「このコンテキスト」ってのが指しているのがいまいち不明確だけど、DVDリッピングだのjailbreakだのって本題の話であればプロプラで囲い込むことによるビジネスモデルに穴あけること自体に対しての規制なんだから、穴あける手段をopensourceでやったら規制されるわな。
「プロプラで囲い込むことビジネスモデル」が規制されることにより並列するopensourceコミュニティに流れ込んで発展するって期待してるのであれば、んなことはないと思ってる。リッピングだのjailbreakだのいってる連中はプロプラで囲い込むことによって存在している「安い機器」「コンテンツの充実」に魅力を感
「このコンテキスト」ってのが指しているのがいまいち不明確だけど、DVDリッピングだのjailbreakだのって本題の話であれば
もちろん本題の話だけど、DVDリッピングとJailbreakの話は別件だよね。同じ団体での話ではあるけど。
プロプラで囲い込むことによるビジネスモデルに穴あけること自体に対しての規制なんだから、穴あける手段をopensourceでやったら規制されるわな。
なんかすごい勘違いしてるみたいだけど、オープンソースでのハッキングが繁栄するよねとは言っていない。ハッキングに対する罰則が厳しくなってきて、自分の所有するものが自由に仕えなくなってくるとオープンソースで開発される代替品/ 選択する人が増えるよねって話。
OSS信者がよく言うように「クリエイターはopenを求めている」ってのが真実であれば、今頃opensourceなコンテンツがあふれかえってプロプラな世界なんてなくなってるだろ?いまや製作から頒布までopenでやることに対してのコストは
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
やったー (スコア:0)
素晴らしい!これでますますオープンソースが繁栄するね。
今後ともプロプライエタリなものはもっと規制強化して欲しいなー。
それで受け入れられなくなったらオープンソースは違法とか言い出すんかもしらんけど。
Re: (スコア:1)
何"で"するかではなく、何"を"するかが問題なのでは?
プロプライエタリもオープンソースも関係なかろうよ。
Re:やったー (スコア:0)
おっしゃる通り、規制する方としては(特に既得利権を守りたいばあい)何”を”するかをコントロールしたいんだけど、
それが全部プロプライエタリだったら何”で”は当然既定のものだから、何”を”するか規制しやすい。
でもオープンソースは何”で”がどんどん変わる/変えることが被規制の方でもできるから
何”を”やるかも自由にしやすい。
わかったかな?
--
ほェんふぅェん。
Re:やったー (スコア:1)
わかんね。
「『何をするか』が固定されているなら何でしようとダメだろう」と言っているところに、
「んじゃ『何をするか』を変えればいい」と言ってる?
Re: (スコア:0)
このコンテキストでなんで『何をするか』を固定されるのが前提にするのかが疑問。
で、今回はプロプライエタリの機器ではプロプライエタリ元が決めたことしかやっちゃいけない。
それを法的に保証するってことでしょ?それはいやだってEFFは言ってるわけで。
それだったら企業政治とかいろんな縛りがなくて、様々なバリエーションが生み出せる(可能性のある)
オープンソースの方が繁栄するでしょって話。
(繁栄しないかもしれないけど、少なくとも人口は増える)
Re: (スコア:0)
「このコンテキスト」ってのが指しているのがいまいち不明確だけど、
DVDリッピングだのjailbreakだのって本題の話であれば
プロプラで囲い込むことによるビジネスモデルに穴あけること自体に対しての規制なんだから、
穴あける手段をopensourceでやったら規制されるわな。
「プロプラで囲い込むことビジネスモデル」が規制されることにより
並列するopensourceコミュニティに流れ込んで発展するって期待してるのであれば、んなことはないと思ってる。
リッピングだのjailbreakだのいってる連中はプロプラで囲い込むことによって存在している
「安い機器」「コンテンツの充実」に魅力を感
Re: (スコア:0)
「このコンテキスト」ってのが指しているのがいまいち不明確だけど、
DVDリッピングだのjailbreakだのって本題の話であれば
もちろん本題の話だけど、DVDリッピングとJailbreakの話は別件だよね。
同じ団体での話ではあるけど。
プロプラで囲い込むことによるビジネスモデルに穴あけること自体に対しての規制なんだから、
穴あける手段をopensourceでやったら規制されるわな。
なんかすごい勘違いしてるみたいだけど、オープンソースでのハッキングが繁栄するよねとは言っていない。
ハッキングに対する罰則が厳しくなってきて、自分の所有するものが自由に仕えなくなってくると
オープンソースで開発される代替品/ 選択する人が増えるよねって話。
OSS信者がよく言うように「クリエイターはopenを求めている」ってのが真実であれば、
今頃opensourceなコンテンツがあふれかえってプロプラな世界なんてなくなってるだろ?
いまや製作から頒布までopenでやることに対してのコストは