アカウント名:
パスワード:
そんなハイテクがあるのに制限速度を超過させないように制御するのではなくて超過させてから取り締まるのか。そうでないとノルマが稼げないもんね。
そんなハイテク（B-CASカードシステム）があるのに視聴料支払い者のみに視聴者を制御するのではなくて、視聴させてから取り締まるのか。そうでないとノルマが稼げないもんね。
道路交通法第二十七条を削除するべきと言う主張でしょうか？
システム側で制限速度を超過できないようにしておけよ、という主張でしょう。目的は違反車を取り締まることじゃなくて、違反をさせないことなんですから。
システム側で制限速度を超過できないようにすると、道路交通法第二十七条を遵守できなくなるんですが。
ちょっとこの辺詳しく。条文 [e-gov.go.jp]見た限りでは遵守できなくなる理由がいまいち判別できなかった。
二十七条を調べてみましたが、追い越される側はその最中に増速してはならない、右側に余地がない場合左によること、といった内容みたいですよ。「追い越しの際には制限速度を一時的に超えて運転しても構わない」というような条文は道交法にはないはずですし、これは学科試験でのひっかけ問題で出たりするくらい有名なものだったと思いますが……
この人は車両区分によってそれぞれ法定速度が異なることをご存じなくて変な解釈してるのでは。
制限速度いっぱいで走っている車を追い越すほうが、本来まずいんじゃないの。
たぶん(#2226751) が日頃、制限速度いっぱいで走っているクルマを制限速度を大幅に越えて追い越して居るんでしょうなあ。
ノルマのためだったらハイテクに稼がせればいいだけだけどね。自動速度取締機とか見てもハイテクで取り締まるのに積極的でもおかしくない。
# 証拠能力のほうが問題になるかもしれんけどね。
あらかじめ、免許の更新費用のなかに罰金相当額を含めて前納させよと言う意見か。斬新だな。＃無論払い戻し不可なのであろう。
「より効果的にそれらを行うことができます。」
というブラックジョークは置いといて。
「より安全な交通環境が構築できて確実に事故を減らせますが、プライバシーとバーターになってます」だとしたらドライバーはどっちを選ぶかな。
#事故を起こせないとか人を殺せないという車を売ってくれ。
#っ[ﾄﾐｶ]
#ハイパーシリーズとかトーマスシリーズとかのでかいやつ [takaratomy.co.jp]で殴れば殺せないこともないんじゃないかな
飲むとかも危険そう。
トーマス [xuse.co.jp]だと別の意味で殺せます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
例えば警察が制限速度超過する車両を取り締まるのに利用されたり、 (スコア:1)
そんなハイテクがあるのに制限速度を超過させないように制御するのではなくて超過させてから取り締まるのか。そうでないとノルマが稼げないもんね。
Re:例えばNHK (スコア:0)
そんなハイテクがあるのに制限速度を超過させないように制御するのではなくて超過させてから取り締まるのか。そうでないとノルマが稼げないもんね。
そんなハイテク（B-CASカードシステム）があるのに視聴料支払い者のみに視聴者を制御するのではなくて、視聴させてから取り締まるのか。そうでないとノルマが稼げないもんね。
Re: (スコア:0)
道路交通法第二十七条を削除するべきと言う主張でしょうか？
Re: (スコア:0)
システム側で制限速度を超過できないようにしておけよ、という主張でしょう。
目的は違反車を取り締まることじゃなくて、違反をさせないことなんですから。
Re: (スコア:0)
システム側で制限速度を超過できないようにすると、道路交通法第二十七条を遵守できなくなるんですが。
Re: (スコア:0)
ちょっとこの辺詳しく。
条文 [e-gov.go.jp]見た限りでは遵守できなくなる理由がいまいち判別できなかった。
Re: (スコア:0)
二十七条を調べてみましたが、追い越される側はその最中に増速してはならない、右側に余地がない場合左によること、といった内容みたいですよ。
「追い越しの際には制限速度を一時的に超えて運転しても構わない」というような条文は道交法にはないはずですし、これは学科試験でのひっかけ問題で出たりするくらい有名なものだったと思いますが……
Re:例えば警察が制限速度超過する車両を取り締まるのに利用されたり、 (スコア:1)
この人は車両区分によってそれぞれ法定速度が異なることをご存じなくて変な解釈してるのでは。
Re: (スコア:0)
制限速度いっぱいで走っている車を追い越すほうが、本来まずいんじゃないの。
Re: (スコア:0)
たぶん(#2226751) が日頃、制限速度いっぱいで走っているクルマを
制限速度を大幅に越えて追い越して居るんでしょうなあ。
Re: (スコア:0)
ノルマのためだったらハイテクに稼がせればいいだけだけどね。
自動速度取締機とか見てもハイテクで取り締まるのに積極的でもおかしくない。
# 証拠能力のほうが問題になるかもしれんけどね。
Re: (スコア:0)
あらかじめ、免許の更新費用のなかに罰金相当額を含めて前納させよと言う意見か。斬新だな。
＃無論払い戻し不可なのであろう。
Re:例えば警察が制限速度超過する車両を取り締まるのに利用されたり、 (スコア:1)
「より効果的にそれらを行うことができます。」
というブラックジョークは置いといて。
「より安全な交通環境が構築できて確実に事故を減らせますが、プライバシーとバーターになってます」
だとしたらドライバーはどっちを選ぶかな。
#事故を起こせないとか人を殺せないという車を売ってくれ。
Re: (スコア:0)
#っ[ﾄﾐｶ]
Re: (スコア:0)
#ハイパーシリーズとかトーマスシリーズとかのでかいやつ [takaratomy.co.jp]で殴れば殺せないこともないんじゃないかな
Re:例えば警察が制限速度超過する車両を取り締まるのに利用されたり、 (スコア:1)
飲むとかも危険そう。
Re: (スコア:0)
トーマス [xuse.co.jp]だと別の意味で殺せます。