アカウント名:
パスワード:
米国でも20年だっけ?NEXTStepが最初だ、というのが本当だとして、1989年だからね。
記事の論調はドック機能は特許侵害だよ、ってコトらしいが、切れてるように思うんだが。派生でどんどん更新してるんかなー。
デザインについては言い訳できないかもな。元々ありきたりなデザインだけど、ここまで似せなくても、ってぐらい似てるかもしれない。記事の写真じゃ小さすぎて判断しきれないけどね。挙動も同じにしてあっても、あぁやっぱりね、って思うだろう。
でも、デスクトップのオマージュなんだから、ガラステーブルで反射するのがそんなに特異なUIとも思えないけどな。サムソンのデザイン動機はどう見てもAppleの丸パクリなんだろうけど、コレを叩きすぎるとあらゆるUIデザインがAppleのものになりかねないと思う。
※起源主張しまくるApple、って、どこかの国みたいで嫌でしょう? 私はそうなったら嫌すぎる。
特許が切れているかどうかは法廷の話で、それはもめたければ当事者と裁判官が勝手にどうぞというところ。一般ユーザーから見れば法的にどうとかいう話じゃなく、サムスンの企業文化に苦笑というところでしょうか。法的に問題なくてもVWビートルそっくりの車をGMなりトヨタなりヒュンダイが出したら馬鹿にされるのと同じ事。
免許を持ってればみんな車に詳しいって訳じゃないんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
基本特許切れてるんじゃね? (スコア:-1)
米国でも20年だっけ?
NEXTStepが最初だ、というのが本当だとして、1989年だからね。
記事の論調はドック機能は特許侵害だよ、ってコトらしいが、切れてるように思うんだが。
派生でどんどん更新してるんかなー。
デザインについては言い訳できないかもな。
元々ありきたりなデザインだけど、ここまで似せなくても、ってぐらい似てるかもしれない。
記事の写真じゃ小さすぎて判断しきれないけどね。挙動も同じにしてあっても、あぁやっぱりね、って思うだろう。
でも、デスクトップのオマージュなんだから、ガラステーブルで反射するのがそんなに特異なUIとも思えないけどな。
サムソンのデザイン動機はどう見てもAppleの丸パクリなんだろうけど、コレを叩きすぎるとあらゆるUIデザインがAppleのものになりかねないと思う。
※起源主張しまくるApple、って、どこかの国みたいで嫌でしょう? 私はそうなったら嫌すぎる。
Re: (スコア:0)
特許が切れているかどうかは法廷の話で、それはもめたければ当事者と裁判官が勝手にどうぞというところ。
一般ユーザーから見れば法的にどうとかいう話じゃなく、サムスンの企業文化に苦笑というところでしょうか。
法的に問題なくてもVWビートルそっくりの車をGMなりトヨタなりヒュンダイが出したら馬鹿にされるのと同じ事。
Re: (スコア:0)
昔(いや結構最近もか)は日本車もパクリみたいな外見の車は結構あったよ
主に欧州車をパクる事が多かったが
その程度のことも知らないって事は免許持ってないくらいの厨房って事なんだろうけど、なんで韓国ネタになるとこうリアルに厨房が沸くんだろう
ニコニコなんかと違って子供が来て楽しいサイトでもないだろうに
Re:基本特許切れてるんじゃね? (スコア:0)
免許を持ってればみんな車に詳しいって訳じゃないんだよ。